Ухвала

від 02.09.2019 по справі 911/2385/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2385/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Кролевець О.А., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН"

про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі №911/2385/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Зубець Л.П., Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

від 29.05.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі №911/2385/18. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2019 року о 9:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

29 серпня 2019 року до Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі №911/2385/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Зазначене клопотання мотивовано надходженням на адресу заявника листа Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" №191 від 26.06.2019, в якому повідомляється про вжиття заходів з почергового обмеження електропостачання об`єктів Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН" починаючи з 22 липня 2019 року з 10:00 год. з посиланням на оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції. При цьому в клопотанні зауважується, що на момент її подання Приватним акціонерним товариством "Київобленерго" так і не здійснено заходів почергового обмеження електропостачання.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі №911/2385/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, Суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Однак Суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій тільки через те, що такі судові рішення оскаржено, а заявник вважає їх незаконним.

Обґрунтування клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН" є лише припущенням про ймовірність настання подій до закінчення перегляду в касаційному порядку постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі №911/2385/18, а доказів того, що для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення не надано. До того ж заявником не заперечується, що припинення постачання чи почергове обмеження постачання електроенергії так і не відбулось.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі №911/2385/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі №911/2385/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

2. Надіслати копію ухвали учасникам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді О.А. Кролевець

В.І. Студенець