Ухвала
від 03.09.2019 по справі 911/2385/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2385/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Кролевець О.А., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б.,

представників учасників справи:

позивача - Юзефович А.О.,

відповідача - Коненко О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН"

про зупинення провадження у справі

при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Зубець Л.П., Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

від 29.05.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання недійсним рішення комісії Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" по розгляду акту про порушення № К037210 від 18.07.2018, оформленого протоколом № 084 від 07.09.2018.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.02.2019 визнано недійсним рішення комісії Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" по розгляду акту про порушення № К037210 від 18.07.2018, оформлене протоколом № 084 від 07.09.2018.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2019 у справі № 911/2385/18 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН" повністю.

11 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі № 911/2385/18.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у даній справі, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 29.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі №911/2385/18. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2019 року.

03 вересня 2019 року скаржником подано заяву про зупинення провадження у даній справі.

Вказана заява скаржника про зупинення провадження у даній справі обґрунтована посиланням на приписи пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ухвалою Верховного Суду від 05.08.2019 справу № 910/17955/17 Господарського суду міста Києва разом із касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Правовідносини у справах № 911/2385/18 та № 910/17955/17 є аналогічними, оскільки позовні вимоги у таких справах заявлені про визнання недійсним (скасування) рішення комісії по розгляду акту про порушення, оформленого протоколом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом касаційної інстанції встановлено, що: ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 20.08.2019 справу № 910/17955/17 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 прийнято до розгляду; правовідносини у даній справі № 911/2385/18 та у справі № 910/17955/17 за характером спору та сферою правового регулювання є подібними; висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/17955/17 має суттєве значення для вирішення спору в даній справі, та для єдності судової практики, враховуючи остаточність постанови Верховного Суду.

Оскільки у даній справі № 911/2385/18 правовідносини є подібними до правовідносин у справі № 910/17955/17, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 911/2385/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду касаційного провадження у справі № 910/17955/17 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 911/2385/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду касаційного провадження у справі № 910/17955/17 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді О.А. Кролевець

В.І. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.09.2019
Оприлюднено09.09.2019
Номер документу84063773
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2385/18

Постанова від 18.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 05.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Постанова від 29.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Рішення від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні