Ухвала

від 30.07.2019 по справі 752/21374/16-к

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/21374/16-к

Провадження №: 1-кс/752/7372/19

У Х В А Л А

30.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

24.07.2019 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту нерухомого майна, що належить ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №42016101020000098 від 10.05.2016 року.

Відповідно до ч. 1,2ст. 174 КПК України,підозрюваний,обвинувачений,їх захисник,законний представник,інший власникабо володілецьмайна,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,які небули присутніпри розглядіпитання проарешт майна,мають правозаявити клопотанняпро скасуванняарешту майнаповністю абочастково.Таке клопотанняпід часдосудового розслідуваннярозглядається слідчимсуддею,апід чассудового провадження-судом.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Особа, за клопотанням якої було арештовано майно, в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Разом з тим, перевіривши матеріали клопотання про скасування арешту майна, слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 одним клопотанням проситьскасувати арешт майна накладений різними ухвалами слідчих суддів, а саме ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду від 23.08.2017 року; ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду від 07.08.2017 року та ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду від 13.09.2018 року.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про скасування арешту майна та роз`яснити заявнику про право звернення з клопотанням про скасування арешту майна по кожній ухвалі окремо.

Керуючись ст.ст.174,309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити заявнику про право звернення з клопотанням про скасування арешту майна по кожній ухвалі окремо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1