Ухвала
від 02.09.2019 по справі 921/165/16-г/7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/165/16-г/7 Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Андрусик Н.О. , судді Боровця Я.Я.

розглянув матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-1/77 від 13.03.2019р. про скасування п.п. 4, 5 ухвали суду від 02.08.2018р. та повернення виконавчого документу у справі №921/165/16-г/7

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ 1, 01001

до відповідача Приватного підприємства "Агрофірма "Україна", вул. Центральна, 2а, с. Сидорів, Гусятинський район, Тернопільська область, 48208

про cтягнення 894 638,33 грн., з яких 140 000,00 грн - заборгованість по кредиту, 754 638,33 грн. - заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р. (із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.05.2016р.).

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2017р. відмовлено у позові ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Приватного підприємства "Агрофірма "Україна" про cтягнення 140 000,00 грн - заборгованість по кредиту, 754 638,33 грн. - заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р., залишену без змін постановою Верховного Суду від 29.05.2018р., рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2017р. скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, а саме стягнуто з ПП "Агрофірма "Україна" на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" 888 342,33 грн. заборгованості за кредитним договором №03-182 від 14.04.2005 року, з яких: 133 704,00 грн. заборгованості по тілу кредиту та 754 638,33 грн. заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду 05.10.2017р. видано накази.

Ухвалою суду від 02.08.2018р. прийнято до розгляду заяву ПП "Агрофірма "Україна" №б/н від 30.07.2018р. про визнання наказу про примусове виконання постанови від 05.10.2017р. таким, що не підлягає до виконання частково, призначено дату судового засідання, зупинено виконання наказу суду у справі №921/165/16-г/7 від 05.10.2017р. та витребувано останній у Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвалою суду від 16.10.2018р. відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства Агрофірма "Україна" №б/н від 30.07.2018р.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2019р. повернуто ПП "Агрофірма "Україна" апеляційну скаргу б/н від 14.01.2019р. на ухвалу суду від 16.10.2018р.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 13.03.2019р. подало заяву №09-1/77 від 13.03.2019р. про скасування п.п. 4, 5 ухвали суду від 02.08.2018р. та повернення виконавчого документу у справі №921/165/16-г/7.

Ухвалою суду від 15.03.2019р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-1/77 від 13.03.2019р. до розгляду - до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 21.03.2019р. призначено заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до розгляду на 12.04.2019р.

Ухвалою суду від 05.04.2019р. зупинено провадження по розгляду заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-1/77 від 13.03.2019р. - до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області, у зв`язку із касаційним оскарженням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2019р.

Постановою Верховного Суду від 09.07.2019р. залишено без змін ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2019р.

Ухвалами суду від 23.08.2019р. прийнято матеріали справи №921/165/16-г/7 для розгляду заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-1/77 від 13.03.2019р. до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Стадник М.С., судді: Андрусик Н.О. та Боровець Я.Я., поновлено провадження по розгляду заяви та призначено судове засідання на 02.09.2019р.

Стягувач будь-яких заяв чи клопотань суду не подав. Відповідно до даних відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта", ухвала суду від 23.08.2019р. станом на 02.09.2019р. останньому не вручена та з 30.08.2019р. знаходиться у точці видачі/доставки.

Боржник будь-яких заяв чи клопотань суду не подав. Відповідно до даних відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта", ухвала суду від 23.08.2019р. станом на 02.09.2019р. останньому не вручена та 29.08.2019р. відправлена до точки видачі/доставки.

Згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-1/77 від 13.03.2019р., прийшов до висновку, що така підлягає до задоволення частково, при цьому, суд виходив з наступного:

- згідно ст.ст. 18, 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Приймаючи до уваги, що:

- на виконання вимог ухвали суду від 02.08.2018р.: - постановою заступника начальника Гусятинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Навроцькою М.М. від 08.08.2018р. у ВП №55018030 зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу №921/165/16-г/7 від 05.10.2017р., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" (зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа); - на адресу суду 09.08.2018р. надійшов оригінал наказу №921/165/16-г/7 від 05.10.2017р.;

- на даний час усунені обставини, які зумовили зупинення виконання за наказом суду від 05.10.2017р. у справі №921/165/16-г/7, виданим на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р., про стягнення з ПП "Агрофірма "Україна" на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" 888 342,33 грн. заборгованості за кредитним договором №03-182 від 14.04.2005 року, з яких: 133 704,00 грн. заборгованості по тілу кредиту та 754 638,33 грн. заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р., а тому суд вважає за необхідне повернути оригінал наказу на виконання у Гусятинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області для поновлення виконавчого провадження №55018030.

Заявлені вимоги в частині скасування п. п. 4, 5 ухвали суду від 02.08.2018р. задоволенню не підлягають , оскільки скасування ухвал суду першої інстанції належить до повноважень суду апеляційної інстанції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 18, 234, 235, 326, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-1/77 від 13.03.2019р - задовольнити частково .

2. Повернути оригінал наказу Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2017р. у справі №921/165/16-г/7 на виконання у Гусятинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області для поновлення виконавчого провадження №55018030 .

3. В іншій частині заяви - відмовити .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (03.09.2019р.) через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя М.С. Стадник

Судді: Н.О. Андрусик

Я.Я. Боровець

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.09.2019
Оприлюднено05.09.2019
Номер документу83985648
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/165/16-г/7

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 07.11.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 07.11.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 23.08.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні