ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/165/16-г/7 Господарський суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Боровця Я.Я. , судді Хоми С.О.
за участі секретаря судового засідання Гримак Л.П.
розглянув скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "Україна" №19-57/2019 від 30.10.2019р. (вх. №19921 від 04.11.2019р.) на дії державного виконавця у справі №921/165/16-г/7
до відповідача Приватного підприємства "Агрофірма "Україна", вул. Центральна, 2а, с. Сидорів, Гусятинський район, Тернопільська область, 48208
про cтягнення 894 638,33 грн., з яких 140 000,00 грн - заборгованість по кредиту, 754 638,33 грн. - заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р. (із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.05.2016р.).
За участю представників:
скаржника - адвокат Парубій Іван Миколайович, посвідчення №554 від 26.06.2009р.;
стягувача - Сторожук Василь Григорович, довіреність №09/12/31 від 28.01.2019р.
В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Ухвалою суду від 04.11.2019р. прийнято до розгляду скаргу ПП "Агрофірма "Україна", у якій скаржник просить: 1/ визнати неправомірними дії державного виконавця - заступника начальника Гусятинського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області Навроцької М.М. у зведеному виконавчому провадженні №60364002; 2/ скасувати процесуальні документи державного виконавця - заступника начальника Гусятинського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільської області Навроцької М.М. у зведеному виконавчому провадженні №60364002 - Постанову про опис майна від 21.10.2019р. та акт опису майна від 21.10.2019р.; 3/ зобов`язати державного виконавця - заступника начальника Гусятинського РВ ГТУЮ у Тернопільської області Навроцьку М.М. здійснювати зведене виконавче провадження №60364002 у визначений законом порядок і спосіб, та призначено судове засідання на 14.11.2019р.
Скаржник подав додаткові докази, а саме: заяви ПП "Агрофірма "Україна" в органи ДВС від 30.10.2019р., адвокатський запит від 04.11.2019р., відповідь на адвокатський запит від 11.11.2019р., заяву з процесуальних питань від 04.11.2019р., докази надіслання копії скарги та доданих до неї документів іншим учасникам судового процесу.
Стягувач подав відзив на скаргу №09-1/149 від 11.11.2019р. (вх. №20701 від 14.11.2019р.) без доказів надіслання такого на адреси інших учасників судового процесу. Представник стягувача причину не надіслання пояснив відсутністю достатнього часу для поштового переказу та вручив копію відзиву представнику скаржника перед судовим засіданням.
Гусятинський районний відділ ДВС подав заяву №18167/13-28/2 від 13.11.2019р. (вх. №20705 від 14.11.2019р.) про відкладення розгляду скарги, у зв`язку із витребуванням зведеного виконавчого провадження №60364002 на підставі постанови №10/19/1 від 13.11.2019р. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - Хічія А.М.
Скаржник та стягувач не заперечили щодо заяви про відкладення розгляду скарги.
Встановлений ст. 342 ГПК України строк розгляду скарги спливає 14.11.2019р., а тому суд враховує наступне.
Частиною 4 статті 11 ГПК України передбачено застосування судом Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Згідно ст. 13 Конвенції, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду скарги на 10 днів та відкласти розгляд скарги на 25.11.2019р., згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).
Учасники судового процесу (скаржник та стягувач), які були присутні в судовому засіданні, повідомлені під розписку про дату та час наступного судового засідання, згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України.
Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Враховуючи відкладення розгляду скарги на 25.11.2019р., суд повідомляє Гусятинський районний відділ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду скарги на 10 днів.
2. Повідомити Гусятинський районний відділ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області (вул. Суходільська, 7, смт. Гусятин, 48201), що розгляд скарги Приватного підприємства "Агрофірма "Україна" №19-57/2019 від 30.10.2019р. на дії державного виконавця у справі №921/165/16-г/7 відбудеться 25.11.2019р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 - й поверх).
3. Гусятинському районному відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області подати: відзив на скаргу; письмові заяви, клопотання з процесуальних питань (при наявності).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (14.11.2019р.), через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.
При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів (до органів державної влади та органів місцевого самоврядування дана норма застосовується з 01.01.2020р.). Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя М.С. Стадник
Судді: Я.Я. Боровець
С.О. Хома
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2019 |
Оприлюднено | 18.11.2019 |
Номер документу | 85649079 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Стадник М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні