Ухвала

від 02.09.2019 по справі 300/666/19

ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 300/666/19

Провадження № 2/300/187/2019

02.09.2019 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складіголовуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Воловецького районного суду Закарпатської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

28.08.2019 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява від відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів.

Відповідач та її представник в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та розгляд в одному провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивач не заперечував щодо прийняття зустрічної позовної заяви та розгляд позовів в одному провадженні.

Вивчивши зустрічну позовну заяву, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом первісного позову є розірвання шлюбу.

Предметом зустрічного позову є визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 1 статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Встановлено, що зустрічна позовна заявапро визначення місця проживання дітейта стягнення аліментіввідповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, подана у строк визначений законом, оплачено судовий збір.

Суд визнав, що розгляд обидва позови взаємопов`язані, випливають із сімейних правовідносин, їх спільний розгляд в одному провадженні є доцільним, а тому зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом у одному провадженні.

Керуючись ст.49,193,194 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви - задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів до спільного розгляду в одному провадженні з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Відкласти підготовче судове засідання на 17 вересня 2019 року на 14.00 год. , яке проводити за адресою: АДРЕСА_1 , вул АДРЕСА_2 , 1, Закарпатської області, зал судових засідань № 1.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши відповідачу його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Вотьканич В.А.