Ухвала

від 30.08.2019 по справі 759/9379/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У х в а л а

30 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 759/9379/17

провадження № 61-15605ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Житлоінбуд , товариства з обмеженою відповідальністю Проект К , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю Форум-Інвест , Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю де Проект , про визнання правочину недійсним, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - надійшла до Верховного Суду з пропуском строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення, оскільки згідно з відбитком штампу на поштовому конверті подана 15 серпня 2019 року.

Подана касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного судового рішення.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку заявник посилається на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції надіслано заявнику засобами поштового зв`язку 16 липня 2019 року, надавши, при цьому, відповідні докази.

Відповідно до частин першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження судового рішення заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційні скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - строк на касаційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 липня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 06 травня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Святошинського районного суду м. Києва цивільну справу № 759/9379/17 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Житлоінбуд , товариства з обмеженою відповідальністю Проект К , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю Форум-Інвест , Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю де Проект , про визнання правочину недійсним, скасування рішення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М . Осіян