Ухвала
від 04.09.2019 по справі 459/3124/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

04 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 459/3124/18

провадження № 61-13591ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства Волиньвугілля на постанову Львівського апеляційного суду від 03 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Волиньвугілля , треті особи: виконуючий обов`язки генерального директора Державного підприємства Волиньвугілля Пилипюк Андрій Петрович та первинна профспілка організація державного підприємства Волиньвугілля , про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Волиньвугілля звернулося до Верховного Суду

з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 03 червня 2019 рокуу справі № 459/3124/18.

Ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 459/3124/18.

Витребувати із Червоноградського міського суду Львівської області цивільну справу № 459/3124/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Волиньвугілля , треті особи: виконуючий обов`язки генерального директора Державного підприємства Волиньвугілля Пилипюк Андрій Петрович та первинна профспілка організація державного підприємства Волиньвугілля , про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 07 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.09.2019
Оприлюднено04.09.2019
Номер документу84005956
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —459/3124/18

Ухвала від 09.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 01.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Постанова від 03.06.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Постанова від 03.06.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 22.03.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Рішення від 28.01.2019

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Жураковський А. І.

Рішення від 28.01.2019

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Жураковський А. І.

Ухвала від 12.10.2018

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Жураковський А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні