Ухвала

від 03.09.2019 по справі 804/2111/14

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 804/2111/14

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Дніпровської міської ради

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 по справі №804/2111/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Перемога Плюс"

до Управління Держземагентства у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

треті особи - Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, Дніпровська міська рада

про визнання дій та рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Плюс» задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, 10.07.2019р. Дніпровська міська рада подала апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, в якому в обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду ним було отримано лише 11.06.2019р., на підтвердження чого додав копію супровідного листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду з відміткою про отримання.

З огляду на положення ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення суду від 25.04.2019р., суд вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2019р.

Враховуючи поновлення скаржнику строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2019р. відповідно до ч.4 ст.300 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпровської міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2019р. по справі № 804/2111/14 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2019р. по справі № 804/2111/14.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати іншим учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 01 жовтня 2019 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк