Постанова

від 04.09.2019 по справі 752/12416/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/12416/19

Провадження №: 1-кс/752/8668/19

У Х В А Л А

04.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 42019100000000367 від 10.06.2019, клопотання слідчого о ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , про відсторонення від посади ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, подане в порядку глави 14 Кримінально процесуального кодексу України,

в с т а н о в и в:

слідчий о ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 за погодженням прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить відсторонити ОСОБА_5 від посади майстра лісу обходу № 5 Кийлівського лісництва ДП «Бориспільський лісгосп» строком на два місяці. В обґрунтування клопотання зазначив, що СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 10.06.2019 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42019100000000367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтування необхідності відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади, прокурор посилається на те, що в органу досудового розслідування є підстави вважати, що останній підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, його перебування на вищезазначеній посаді сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення і дає достатні підстави вважати, що перебуваючи на посаді, останній буде незаконними засобами впливати на свідків.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з викладених у клопотанні підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечили проти задоволення клопотання та просили відмовити в його задоволенні.

Вислухавши пояснення прокурора, з`ясувавши думку сторони захисту, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання про відсторонення особи від посади, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, слідчим суддею встановлено, що 10.06.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань внесено за № 42019100000000367 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України.

19.06.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час розгляду даного клопотання, слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З матеріалів, якими обґрунтовується клопотання про відсторонення особи від посади вбачається, що відповідно до витягу з наказу від 23.04.2018 за № 31-к ОСОБА_5 прийнято на постійну роботу майстром лісу обходу № 5 Кийлівського лісництва з 25.04.2018.

Відповідно до положень частини першої ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Вирішуючи питання щодо відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади, у даному випадку слідчий суддя виходить із наступного.

Згідно положень ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Віднесення прийняття процесуального рішення про застосування заходів забезпечення кримінального провадження до виключної компетенції суду відповідає європейським стандартам у галузі прав людини. У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Клас та інші проти Федеративної Республіки Німеччини» (1978 р.) зазначено, що принцип верховенства права виходить, зокрема, з того, що втручання органів виконавчої влади у справи окремих осіб, повинно перебувати під ефективним контролем, який звичайно має бути забезпечений судовою системою, у всякому разі, як останньою інстанцією.

Згідно ст. 43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.

У зв`язку із цим будь-які обмеження щодо реалізації зазначеного права, у тому числі відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинні мати обмежений, тимчасовий характер, здійснюватись виключно з підстав та у порядку, передбачених КПК України.

При вирішенні даного клопотання, слідчим суддею приймаються до уваги як доведені ті обставини, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Крім того, слідчий суддя вважає доведеними обставини, за яких ОСОБА_5 , перебуваючи на займаній посаді, буде незаконними засобами впливати на свідків в кримінальному провадженні, та у випадку нездійснення відсторонення від займаної посади буде і в подальшому наділений передбаченими законом для службової особи повним обсягом таких повноважень.

За наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про те, що потреби досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019100000000367, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 , як відсторонення останнього від посади, та обґрунтовуються метою виконання завдань даного кримінального провадження, зокрема швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим клопотання слідчого про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 154, 156, 157, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вороньків Бориспільського району Київської області, одруженого, працюючого майстром лісу обходу № 5 Кийлівського лісництва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від займаної посади майстра лісу обходу № 5 Кийлівського лісництва, строком на два місяці, тобто до 04.11.2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: