Ухвала
від 30.08.2019 по справі 2-185/10
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-185/10

2-во/579/1/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря Печенової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2010 року Кролевецьким районним судом Сумської області прийнято рішення у справі №2-185/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії дітям війни.

Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, де перебуває на виконанні вказане рішення, звернулось до суду із заявою про внесення виправлень у рішення суду, оскільки в тексті рішення (вступній частині) мається виправлення дати його ухвалення.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Глухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання своїх представників не направили.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 18 травня 2010 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії дітям війни задоволено. Визнано незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни з липня по грудень 2007 року включно та визнано незаконними дії відповідача щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни з 22 травня 2008 року до 31 березня 2010 року включно у розмірі меншому, ніж 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною 1 статті 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування . Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни з липня 2007 року до 31 березня 2010 року включно (за виключенням періоду з 01 січня до 22 травня 2008 року), виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , як передбачено ст.6 Закону України ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з урахуванням виплачених сум у 2008 -2010 роках. Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області на користь ОСОБА_1 судові витрати: по сплаті судового збору в розмірі 17 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Кролевецькому райсуді в розмірі 37 грн, а всього 54 грн. (а.с.32-34).

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 17 серпня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Кролевецькому районі Сумської області задоволено частково. Рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 18 травня 2010 року в частині розподілу судових витрат змінено. Відшкодовано позивачу за рахунок держави 8 грн. 50 коп. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін (а.с.46).

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 17 грудня 2012 року виправлено описку в рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 18 травня 2010 року у справі №2-185/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії дітям війни. У абзаці 2 резолютивної частини рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 18 травня 2010 року слова з липня 2007 року по грудень 2007 року замінено на з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року . У абзаці 3 резолютивної частини рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 18 травня 2010 року слова з липня 2007 року до 31 березня 2010 року (за виключенням періоду з 01 січня до 22 травня 2008 року) замінено на з 09 липня 2007 року до 31 березня 2010 року (за виключенням періоду з 01 січня до 22 травня 2008 року) (а.с.57).

В тексті рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 18 травня 2010 року (вступній частині) мається виправлення дати його ухвалення.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, є підстави для виправлення допущеної у рішення Кролевецького районного суду від 18 травня 2010 року описки, а саме: зазначити вірну дату його ухвалення 18 травня 2010 року» .

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352, 353, 355 ЦПК України, -,-

У Х В А Л И В:

внести виправлення у рішення Кролевецького районного суду від 18 травня 2010 року в справі №2-185/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії дітям війни.

Зазначити в тексті (вступній частині) вказаного рішення вірну дату його ухвалення « 18 травня 2010 року» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 4 вересня 2019 року.

СуддяО. В. Моргун

СудКролевецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.08.2019
Оприлюднено05.09.2019
Номер документу84026376
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-185/10

Ухвала від 30.08.2019

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 25.06.2019

Адміністративне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 21.06.2019

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 25.05.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 09.07.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 23.07.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 22.03.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Рішення від 02.06.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Рішення від 02.06.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 14.04.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Січиокно Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні