Ухвала
від 04.09.2019 по справі 910/9487/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ , вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.09.2019Справа № 910/9487/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Привалов А.І. , розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп"

до публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав"

про визнання зобов`язання припиненим

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Банк Богуслав звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" про стягнення 72 657,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Кредитним договором № 15/05-КР-28/2017 від 19.09.2017р., внаслідок чого виникла зборгованість за відсотками в сумі 72 657,54 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/9487/19 від 23.07.2019р. позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" про стягнення 72657,54 грн. залишено без руху.

08.08.2019р. від публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" на адресу суду надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 23.07.2019р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

29.08.2019р. через відділ автоматизованого документообігу суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а також зустрічну позовну заяву до публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" про визнання зобов`язання припиненим.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп"у справі №910/9487/19, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд зазначає, що відсутні підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання в одне провадження з первісним позовом.

Водночас, частиною 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, зважаючи на те, що суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні у справі №910/9487/19, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження на підставі ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 46, 180, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" про визнання зобов`язання припиненим об`єднати в одне провадження з первісним позовом публічного акціонерного товариства Банк Богуслав до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" про стягнення 72 657,54 грн. у справі №910/9487/19.

3. Перейти до розгляду справи №910/9487/19 за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 03.10.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

5. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом надати суду:

- в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених зустрічних вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача за зустрічним позовом, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача за зустрічним позовом.

6. Звернути увагу відповідача за зустрічним позовом , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив всім учасникам справи.

8. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 01.10.2019р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов`язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

11. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов

Дата ухвалення рішення04.09.2019
Оприлюднено09.09.2019
Номер документу84038309
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9487/19

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 24.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 19.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні