Ухвала
від 24.10.2019 по справі 910/9487/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.10.2019Справа № 910/9487/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Фангарант Груп"

про стягнення 72 657,54 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Фангарант Груп"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав"

про визнання зобов`язання припиненим

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Янкова А.В., довіреність б/н

від 15.06.2019;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Деревко Ю.О., керівник, витяг

№ 1005341596 від 16.05.2019.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Богуслав" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" про стягнення 72 657,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Кредитним договором № 15/05-КР-28/2017 від 19.09.2017р., внаслідок чого виникла зборгованість за відсотками в сумі 72 657,54 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/9487/19 від 23.07.2019р. позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" про стягнення 72657,54 грн. залишено без руху.

08.08.2019р. від публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" на адресу суду надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 23.07.2019р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

29.08.2019р. через відділ автоматизованого документообігу суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а також зустрічну позовну заяву до публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" про визнання зобов`язання припиненим.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп"у справі №910/9487/19, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні у справі №910/9487/19 та призначив справу №910/9487/19 до розгляду за правилами загального позовного провадження на підставі ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.

В підготовче засідання 03.10.2019р. представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2019р. розгляд справи було відкладено на 24.10.2019р.

В підготовчому засіданні 24.10.2019р. представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) подав письмові пояснення по справі; заяву про витребування у відповідача (позивача за зустрічним позовом) оригіналу заяви за вих. 209/10 від 03.11.2017 року Щодо надання згоди на відступлення права вимоги та клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача за первісним позовом - ТОВ Фангарант Груп , як особу, що здійснила відступлення прав вимоги за депозитним договором на користь відповідача (позивача за зустрічним позовом), в результаті чого було припинено зобов`язання за Кредитним договором № 15/05-КР-28/2017 від 19.09.2017р. шляхом зарахування.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) не заперечував щодо залучення третьої особи та витребування оригіналу заяви за вих. 209/10 від 03.11.2017 року Щодо надання згоди на відступлення права вимоги .

Розглянувши клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), суд відзначає слідуюче.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на предмет і підстави заявленого зустрічного позову, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ Фангарант Груп , як особу, що здійснила відступлення прав вимоги за депозитним договором на користь відповідача (позивача за зустрічним позовом), в результаті чого було припинено зобов`язання за Кредитним договором № 15/05-КР-28/2017 від 19.09.2017р., у зв`язку з чим вказане Товариство підлягає залученню до у часті у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом.

Відповідно до ст. 179 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Згідно ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

Крім цього, за змістом частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Також, за результатом дослідження матеріалів справи та заслуховування пояснень учасників судового процесу, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про витребування доказів.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Отже, враховуючи залучення третьої особи, необхідність повідомлення її про розгляд даної справи та з метою надання їй часу для подання письмових пояснень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись статтями 50, 81, 168, 177, 179, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" про залучення третьої особи - задовольнити частково.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю Фангарант Груп (код ЄДРПОУ 38919229; 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 21, корпус В, офіс 1).

3. Зобов`язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у строк до 18.11.2019 надати суду:

- докази направлення на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви з додатками ;

- відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених зустрічних вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві

- докази направлення відзиву на зустрічну позовну заяву з доданими до нього документами на адресу інших учасників справи.

4. Зобов`язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у строк до 18.11.2019 надати суду:

- докази направлення на адресу залученої третьої особи копії зустрічної позовної заяви з додатками та відзиву на первісний позов.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп":

- оригінал заяви за вих. 209/10 від 03.11.2017 року Щодо надання згоди на відступлення права вимоги , підписану Головою Правління ПАТ Банк Богуслав .

6. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог за зустрічним позовом та докази на підтвердження викладених обставин, з урахуванням положень ч. 3-7 ст. 165 ГПК.

7. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/9487/19 на 30 днів.

8. Підготовче засідання відкласти на 21.11.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

9. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Всі заяви, клопотання, пояснення подати до суду в строк до 18.11.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

13. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов

Дата ухвалення рішення24.10.2019
Оприлюднено05.11.2019
Номер документу85358750
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання зобов`язання припиненим

Судовий реєстр по справі —910/9487/19

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 24.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 19.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні