Ухвала
від 04.09.2019 по справі 916/1573/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"04" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1573/18 Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянув заяву приватного підприємства «Технології туризму» (вх. № 2-3160/19 від 03.07.2019 року), про поворот виконання рішення по справі № 916/1573/18:

за позовом: Приватного підприємства «Технології туризму» /ЄДРПОУ 34380959, адреса - м. Одеса, вул. Дворянська, 8/16, адреса листування - м. Одеса, вул. Космонавтів, 7, кв. 29/

до відповідача: Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області /67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 3, ЄДРПОУ 05383649/

про стягнення 1 086 310,07 грн.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): Желдаков Я.І. - ордер

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.11.2018 року по справі № 916/1573/18 було постановлено: позовні вимоги приватного підприємства «Технології туризму» задовольнити частково; стягнути з Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради на користь ПП «Технології туризму» грошові кошти у розмірі 225 000,00 грн.; стягнути з Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради на користь ПП Технології туризму судовий збір у розмірі 2 959,00 грн.; в іншій частині вимог - відмовити; стягнути з ПП Технології туризму на користь Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05 березня 2019 року по справі № 916/1573/18 апеляційну скаргу Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради задоволено частково та Рішення господарського суду Одеської області від 16.11.2018 у справі №916/1573/18 змінено в частині розподілу судових витрат та стягнено з позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 39645,00 грн.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.06.2019 року по справі № 916/1573/18 касаційну скаргу Приватного підприємства "Технології туризму" було задоволено частково, касаційну скаргу Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради залишено без задоволення.

Серед іншого, вищевказаною постановою Верховного суду було змінено рішення апеляційної інстанції в частині стягнення з позивача на користь відповідача витрат на професійну правничу допомогу, а саме: замість 39 645грн. стягнуто 3645грн.

Між тим, Господарським судом Одеської області 15.03.2019 року було видано наказ по цій справі про стягнення з Приватного підприємства Технології туризму на користь Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради витрат на правничу допомогу у розмірі 39 645,00 грн.

На підставі виданого судового наказу приватним виконавцем Хлєбниковим О.В. було відкрито виконавче провадження №58907002 постановою про відкриття виконавчого провадження від 15.04.2019р.

Постановою від 06.06.2019 р. виконавче провадження №58907002 було закінчено приватним виконавцем Хлєбниковим О.В., у зв`язку з тим, що вимоги виконавчого документа виконано в повному обсязі. При закінченні виконавчого провадження приватний виконавець керувався п.9 частини першої статті 39 Закону України Про виконавче провадження .

Пункт 9 частини першої статті 39 Закону України Про виконавче провадження визначає, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Фактичне виконання скасованого рішення суду додатково підтверджується списанням коштів з рахунку Приватного підприємства "Технології туризму", що вбачається з меморіального ордеру від 05.06.2019, відповідно до якої сума у розмірі 43759,5 грн. списана приватним виконавцем.

Отже, враховуючи зменшення Верховним судом розміру стягнутих витрат на правничу допомогу з 39645 грн. до 3645,00 грн., грошові кошти в сумі 36000грн. підлягають до стягненню з Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради в порядку повороту виконання рішення суду.

Відповідно ч. 9, 10 ст. 333 ГПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Керуючись ст.ст. 333, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1) Заяву приватного підприємства «Технології туризму» (вх. № 2-3160/19 від 03.07.2019р.) про поворот виконання рішення по справі № 916/1573/18 - задовольнити.

2) На поворот виконання рішення по справі № 916/1573/18 стягнути з Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради (67780, Одеська область, м. Білгород- Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 3, код ЄДРПОУ: 05383649) на користь Приватного підприємства "Технології туризму" (65026, м. Одеса, вул. Дворянська, 8/16, код ЄДРПОУ 34380959) грошові кошти в розмірі 36 000 гривень.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2019р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 04.09.2022р.

Повний текст ухвали складено 05.09.2019р.

Стягувачем за ухвалою є Приватне підприємство "Технології туризму" (65026, м. Одеса, вул. Дворянська, 8/16, код ЄДРПОУ 34380959).

Боржником за ухвалою є Сергіївська селищна ради Білгород-Дністровської міської ради (67780, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 3, код ЄДРПОУ: 05383649).

Суддя О.А. Демешин

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.09.2019
Оприлюднено09.09.2019
Номер документу84038748
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1573/18

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 18.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Постанова від 04.09.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні