Ухвала

від 02.09.2019 по справі 554/3221/19

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 02.09.2019 Справа № 554/3221/19

Провадження № 1-кс/554/12832/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора відділу 15/4/5 Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , подане заматеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019170000000057 від 01.02.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України, про призначення комплексної судової земельно-технічної та земельно-оціночної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Департаментом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 62019170000000057 від 01.02.2019 р. за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України за фактами зловживання, а також перевищення службовим становищем службовими особами територіальних підрозділів Держлісагенства в інтересах окремих суб`єктів господарської діяльності.

В ході досудового р озслідування встановлено, що розпорядженням голови Полтавської ОДА № 638 від 29.12.2016 року вилучено з постійного користування ДП «Полтавське ЛГ» земельну ділянку площею 0,6045 га. з кадастровим номером 5324083900:00:002:0010 на користь ТОВ «КП Лісні Поляни». Також, розпорядженнями голови Полтавської ОДА №275 від 22.06.2017 та №355 від 12.06.2017 приймалися рішення про оцінку та продаж зазначеної земельної ділянки відповідно.

Стороною обвинувачення встановлено, що зазначені рішення приймалися за погодженням з керівництвом ДП «Полтавське Лісове господарство». Окрім цього встановлено, що діючи умисно, посадові особи ДП «Полтавське лісове господарство» свідомо вживали в період 2012-2017 років ряд дій, всупереч інтересам служби, направлених на безпідставне відчуження зазначеної земельної ділянки державної форми власності на користь третіх осіб.

На досудовому розслідуванні виникли обґрунтовані підстави вважати, що рішення про відведення у користування, а в подальшому відчуження земельної ділянки на користь ТОВ «КП Лісні поляни» та ОСОБА_4 прийняті з порушенням вимог ЗК України, ВК України, ЛК України, а також з порушенням порядку та вимог зміни цільового призначення земельної ділянки, у зв`язку з чим сторона обвинувачення дійшла висновку, що ділянка державної форми власності, лісогосподарського призначення вартістю 237768 грн. відчужена незаконно, чим спричинено збитків інтересам держави у великих розмірах, тобто вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 364 КК України.

Також встановлено, на досудовому розслідуванні встановлено, що факт незаконності відчуження зазначеної земельної ділянки констатовано рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 28.03.2017 року по справі 545/3541/16-ц, залишеного без змін рішенням Касаційного цивільного суду від 03.07.2019 року.

Таким чином, з метою встановлення обставин, які становлять предмет доказування у кримінальному провадженні, на досудовому розслідуванні виникла необхідність призначення комплексної експертизи та застосування спеціальних знань в області оціночно-земельній сфері та сфері землеустрою.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності; неявка прокурора, в силу вимог 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Згідно з ч.4ст.107 КПК Українифіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий абопрокурор зобов`язанізвернутися зклопотанням дослідчого суддідля проведенняекспертизи щодо: 1)встановлення причинсмерті; 2)встановлення тяжкостіта характерутілесних ушкоджень; 3)визначення психічногостану підозрюваногоза наявностівідомостей,які викликаютьсумнів щодойого осудності,обмеженої осудності; 4)встановлення вікуособи,якщо ценеобхідно длявирішення питанняпро можливістьпритягнення їїдо кримінальноївідповідальності,а іншимспособом неможливоотримати цівідомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №62019170000000057 від 01.02.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України, комплексну судову земельно-технічну та земельно-оціночну експертизу, проведення якої доручити експертамХарківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість земельної ділянки лісогосподарського призначення кадастровий номер земельної ділянки, з кадастровим номером 5324083900:00:002:0010, розташованої на території Микилівської сільської ради Полтавського району Полтавської області на території Чалівського лісництва, площею 0,6045 га станом на 11.07.2017 року?

-Чи відповідає проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки товариству з обмеженою діяльністю КП «Лісні Поляни» для рекреаційного призначення під обслуговування будинку відпочинку, із земель що перебувають у постійному користуванні ДП «Полтавське лісове господарство» розроблений ФОП ОСОБА_5 та його затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

-Чи змінено цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером 5324083900:00:002:0010, розташованої на території Микилівської сільської ради Полтавського району Полтавської області на території Чалівського лісництва, площею 0,6045 га із земель лісогосподарського призначення на землі рекреаційного призначення відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

Для проведення експертизи надати експертам речові докази у кримінальному провадженні № 62019170000000057:

-речові докази (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки Товариству з обмеженою діяльністю КП «Лісні Поляни» для рекреаційного призначення під обслуговування будинку відпочинку, із земель що перебувають у постійному користуванні ДП «Полтавське лісове господарство» розроблений ФОП ОСОБА_5 на 91 арк., заява та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на 7 арк.) поміщені в полімерний пакет рожевого кольору, опечатані, скріплені біркою.

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження №62019170000000057, на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивийвисновок експерта,та завідмову експертабез поважнихпричин відвиконання покладенихна ньогообов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1