Ухвала
від 04.09.2019 по справі 159/1367/19
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/1367/19

Провадження № 2/159/680/19

УХВАЛА

04 вересня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуду Волинської області в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М., при секретарі судових засідань Щесюк Н.Й.,

з участю: представника позивача - адвоката Клімука О.С.,

представника відповідача - адвоката Прадищук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за позовом приватного підприємства Ковест до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач 11.05.19 р. звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою.

10.05.19 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПП Ковест про визнання договору позики недійсним.

Однак як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви, вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору у встановленому розмірі відповідно до Закону України Про судовий збір .

У підготовчому судовому засіданні за ініціативою суду вирішується питання про залишення зустрічної позовної заяви без руху з огляду на наведене вище.

Представники сторін - адвокати, кожен зокрема, не заперечують.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах щодо заяви у справах майнового характеру 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Тобто позивач мав би надати документ про сплату судового збору в розмірі 768 грн 40 коп..

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача за зустрічним позовом і надає йому строк для виправлення недоліків.

А тому позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачеві слід подати до суду квитанцію про сплату ним судового збору у вказаному вище розмірі.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях.

Ковельське УК /м. Ковель/ 22030101 - 37788874

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37788874

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) - 899998

Номер рахунку - 31214206003004

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету -

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу


(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);

Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ковельський міськрайонний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - фізичною особою - зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві за зустрічним позовом ОСОБА_1 строк, що не перевищує десяти днів, а саме: - 10 (десять) днів - з дня отримання ним копії даної ухвали - для виправлення недоліків зустрічної позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві за зустрічним позовом, що коли він відповідно до вказівки суду у встановлений строк не виконає всіх, зазначених у ст. 175 ЦПК України, вимог, його позовна заява буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:І. М. Логвинюк

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення04.09.2019
Оприлюднено06.09.2019
Номер документу84058025
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —159/1367/19

Постанова від 02.06.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Постанова від 02.06.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 14.04.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 24.03.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Рішення від 05.02.2020

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Логвинюк І. М.

Рішення від 05.02.2020

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Логвинюк І. М.

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Логвинюк І. М.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Логвинюк І. М.

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Логвинюк І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні