Ухвала
від 05.09.2019 по справі 478/1437/19
КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/1437/19 Провадження № 1-кс/478/299/2019

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2019 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

03.09.2019 р. ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 19.05.2019 р. про закриття вказаного кримінального провадження.

У скарзі вказує, що слідчим не проведенні необхідні слідчі дії, направленні на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, не вжито заходів до їх всебічного і повного дослідження.

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Так, згідно п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до положень розділу ІІІ КПК України , такі обставини можливо встановити шляхом проведення досудового розслідування, під час якого слідчий відповідно, до вимог ст. 9 КПК України , зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, які відповідно до вимог ст. 223 КПК України , можливо встановити шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, підставами для проведення яких є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення їх мети.

Крім того, відповідно до вимог п.2 ч.5 ст. 110 КПК України , постанова слідчого повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови.

Згідно постанови слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 19.05.2019 робу вбачається , що кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05 листопада 2012 року, ОСОБА_5 підробив документ - договір оренди землі. СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150240000368від 22.05.2018року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є -підроблення офіційного документа.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження, підставою для закриття провадження, є висновки слідчого про те, що у 2010 році між ОСОБА_3 та директором ТОВ «Гамма» ОСОБА_6 було укладено договір оренди земельної ділянки і під час досудового розслідування встановити ким саме було підписано договір оренди землі не представилося можливим.

При цьому, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні не вчинено жодної слідчої (розшукової) дії, необхідність вчинення яких випливає з заяви про вчинення кримінального правопорушення і його обставин, та постанова про закриття кримінального провадження, не містить змісту обставин, які є підставами для прийняття постанови, оскільки такі обставини не встановлені, внаслідок фактичного не проведення слідчим досудового розслідування.

Враховуючи вказане, вважаю, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження прийнято безпідставно та є таким, що підлягає скасуванню з направленням прокурору Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області для організації досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 напостанову слідчогоСВ КазанківськогоВП НовобузькогоВП ГУНПв Миколаївськійобласті ОСОБА_4 від 19.05.2019р.про закриттявказаного кримінальногопровадження - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 19.05.2019 р. про закриття вказаного кримінального провадження №12018150240000368 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.358КК України скасувати та направити прокурору Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області для організації досудового розслідування з виконання процесуальних дій в повному обсязі, для повного та всебічного з`ясування обставин, викладених в заяві та прийнятті рішення відповідно до вимог Закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

СудКазанківський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.09.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу84061542
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження

Судовий реєстр по справі —478/1437/19

Ухвала від 30.07.2020

Кримінальне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 16.07.2020

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Міняйло М. П.

Ухвала від 05.06.2020

Кримінальне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 12.03.2020

Кримінальне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 03.01.2020

Кримінальне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Ухвала від 02.01.2020

Кримінальне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Ухвала від 05.09.2019

Кримінальне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні