Ухвала
від 05.09.2019 по справі 910/7489/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" вересня 2019 р. Справа№ 910/7489/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.СТЕН"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2019

(повний текст рішення складено 20.06.2019)

у справі № 910/7489/18 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МСГ Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.СТЕН"

про розірвання договору та стягнення 203 563,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 позов задоволено частково; розірвано договір поставки від 06.10.2017 № 061017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "МСГ Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "А.СТЕН"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "А.СТЕН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МСГ Україна" пеню за несвоєчасну поставку товару в сумі 44 566,43 грн.; штраф за поставку неякісного товару та порушення строків його заміни в сумі 22 835,04 грн.; вартість товару неналежної якості, який не був замінений в сумі 114 175,20 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 4 485,65 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "А.СТЕН" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/7489/18, в якій просить прийняти та задовольнити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.СТЕН" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 року у справі № 910/7489/18, скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.СТЕН" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/7489/18 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу від 18.07.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт отримав 24.07.2019 (згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення). Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 03.08.2019, оскільки 03.08.2019 вихідний день, останнім днем для усунення недоліків є 05.08.2019.

Проте, станом на 05.09.2019 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 18.07.2018 (не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому законодавством розмірі) шляхом подання відповідної заяви.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "А.СТЕН" матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі ч. 4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.СТЕН" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/7489/18 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.09.2019
Оприлюднено09.09.2019
Номер документу84062561
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7489/18

Ухвала від 05.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Рішення від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні