Ухвала
від 06.09.2019 по справі 420/3773/19
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/3773/19

УХВАЛА

06 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості закриття підготовчого провадження по справі № 420/3773/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЮРІШ до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування Припису №ОД606/1600/АВ/П від 08.05.2019р., Постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 23.05.2019р. №ОД606/1600/АВ/П/ТД,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГЮРІШ звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати Припис № ОД606/1600/АВ/П від 08.05.2019р., Постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 23.05.2019 р. № ОД606/1600/АВ/П/ТД.

Ухвалою суду від 26.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі № 420/3773/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЮРІШ до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування Припису № ОД606/1600/АВ/П від 08.05.2019р., Постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 23.05.2019р. №ОД606/1600/АВ/П/ТД, та призначено підготовче засідання на 16 липня 2019 року.

05.09.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від уповноваженого представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ГЮРІШ Миронюк Марини Павлівни надійшло клопотання (вхід. № 31749/19) щодо розгляду справи без участі позивача.

Згідно з ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановленим цим Кодексом.

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, підстав, розгляд питання щодо можливості закриття підготовчого провадження по справі № 420/3773/19, здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Зокрема, судом встановлено, що в межах під час підготовчого провадження, судом, з урахуванням приписів статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, вчинено усі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного, та безперешкодного розгляду даної справи по суті.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що під час підготовчого провадження встановлено усі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, та з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду даної справи по суті вчинено комплекс необхідних дій, суд дійшов висновку щодо наявності наразі законодавчо передбачених підстав для закриття підготовчого провадження, та призначення справи № 420/3773/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЮРІШ до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування Припису №ОД606/1600/АВ/П від 08.05.2019р., Постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 23.05.2019р. №ОД606/1600/АВ/П/ТД, до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 9 ст. 205, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 420/3773/19.

2. Призначити справу № 420/3773/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЮРІШ до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування Припису №ОД606/1600/АВ/П від 08.05.2019р., Постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 23.05.2019р. №ОД606/1600/АВ/П/ТД, до судового розгляду по суті на 23.09.2019 р. - 12 год. 00 хв.

3. Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.09.2019
Оприлюднено09.09.2019
Номер документу84070229
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/3773/19

Постанова від 12.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 11.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 17.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Постанова від 19.02.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 20.01.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 16.12.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 26.11.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Рішення від 04.10.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

Ухвала від 06.09.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

Ухвала від 09.07.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні