справа № 2-448/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2009 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої Іщенко І.М. при секретарі Строценко Т.А., розглянувши на попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про розірвання шлюбу”, -
В С Т А Н О В И В:
В Петриківський районний суд Дніпропетровської області з позовною заявою звернувсяМазур В.М. до ОСОБА_2 “Про розірвання шлюбу”.
Позивач пояснив, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.11.1993 року, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03. Сімейні відносини не склалися між подружжям через подружню зраду чоловіка з іншою жінкою. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід 1 групи то доньку Альону, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою. Майновий спір відсутній.
Прохає суд розірвати шлюб.
Відповідач по справі – ОСОБА_2, пред'явлений до нього позов визнав.
Відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1М.(а.с.4) та інші докази по справі, суд вважає позовні вимоги задовольнити.
Судом встановлено, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з'ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судові витрати сплачені в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 212, 213, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про розірвання шлюбу ” задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрованого 19.11.1993 року виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03. - розірвати .
Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в розмірі 8 грн. 50 коп. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції чи в порядку ч. 4 ст.295ЦПК України.
СУДДЯ: І.М. ІЩЕНКО
Суд | Петриківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2009 |
Оприлюднено | 04.01.2010 |
Номер документу | 8408369 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Таращанський районний суд Київської області
Потеряйко Світлана Анатоліївна
Цивільне
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Іщенко Інна Миколаївна
Цивільне
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Кордик Станіслав Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні