Рішення
від 03.12.2009 по справі 2-448/2009
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 справа № 2-448/2009

    Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М    У К Р А Ї Н И

03 грудня 2009 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої Іщенко І.М. при секретарі Строценко Т.А., розглянувши на попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про розірвання шлюбу”, -

В С Т А Н О В И В:

    В Петриківський районний суд Дніпропетровської області з позовною заявою звернувсяМазур В.М. до ОСОБА_2 “Про розірвання шлюбу”.

    Позивач пояснив, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.11.1993 року, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03. Сімейні відносини не склалися між подружжям через подружню зраду чоловіка з іншою жінкою. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід 1 групи то доньку Альону, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою. Майновий спір відсутній.

    Прохає суд розірвати шлюб.

Відповідач по справі – ОСОБА_2, пред'явлений до нього позов визнав.

Відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

    Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1М.(а.с.4)  та інші докази по справі, суд вважає позовні вимоги задовольнити.

    Судом встановлено, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з'ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Судові витрати сплачені в повному обсязі.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.  10, 11, 212, 213, 215  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про розірвання шлюбу ” задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрованого 19.11.1993 року виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03. -   розірвати .

    Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в розмірі 8 грн. 50 коп. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення  заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції чи в порядку ч. 4 ст.295ЦПК України.

СУДДЯ:                                     І.М. ІЩЕНКО

СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.12.2009
Оприлюднено04.01.2010
Номер документу8408369
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-448/2009

Рішення від 16.04.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Остахнович А.В.

Рішення від 10.07.2009

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Савченко С.І.

Рішення від 20.02.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Обідняк В.Д.

Рішення від 23.10.2009

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко Світлана Анатоліївна

Рішення від 09.10.2009

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Котов Віталій Григорович

Рішення від 11.02.2009

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Маргитич О.І.

Рішення від 05.03.2009

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Чорненко Л.І.

Рішення від 03.12.2009

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко Інна Миколаївна

Рішення від 17.11.2009

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кордик Станіслав Васильович

Рішення від 29.10.2009

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Кірімова Ольга Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні