Ухвала
від 06.09.2019 по справі 640/5120/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/5120/19

н/п 2-во/953/132/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

06.09.2019 р. Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу 640/5120/19 (2-во/953/132/19) за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ :

29.08.2019 р. заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення в резолютивній частині рішення від 09.04.2019 р. по справі 640/5120/19 (н/п 2-о/640/90/19) виправивши дату та місяць народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 . на ІНФОРМАЦІЯ_2 для ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок в рішенні суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення з огляду на наступне.

09.04.2019 р. Київським районним судом м.Харкова ухвалено рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_1 , встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 - 23.08.1923, замість правильного 22.09.1923.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 09.04.2019 р..

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 294 ЦПК України ,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Київського районного суду м.Харкова від 09.04.2019 року, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення вказати правильно дату народження ОСОБА_2 .

Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018.

Суддя Чередник В.Є.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення06.09.2019
Оприлюднено09.09.2019
Номер документу84084150
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/5120/19

Постанова від 07.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Ухвала від 23.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Ухвала від 23.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Ухвала від 23.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Рішення від 13.07.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 06.09.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 15.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Рішення від 08.04.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Рішення від 09.04.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 01.04.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні