Ухвала

від 09.09.2019 по справі 904/3477/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.09.2019 м.Дніпро Справа № 904/3477/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство Блок на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 (суддя Новікова Р.Г., повне рішення складно 01.07.2019) у справі № 904/3477/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДіПі Ейр Газ , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство Блок , м. Кам`янське, Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Комунальний заклад Клінічний онкологічний диспансер Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

про визнання договору на виконання підрядних робіт №б/н від 10.08.2017, укладеного між сторонами, припиненим з 14.11.2017 і стягнення надлишково сплачених грошових коштів у розмірі 70207,17 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство Блок на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 у справі № 904/3477/18 залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство Блок наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до Центрального апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 2881,00 грн та мотивованого клопотання про продовження строку на апеляційне оскарження.

Товариством з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство Блок 03.09.2019 усунені недоліки апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3477/18 мотивоване тим, що скаржник не був присутній під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення, повне рішення було складено 01.07.2019, а отримане скаржником 12.07.2019, у зв`язку з чим був пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки оскаржене рішення отримане апелянтом 12.07.2019, а з апеляційною скаргою засобом поштового звязку він звернувся до апеляційного господарського суду 30.07.2019, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною і клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство Блок строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2019 у справі № 904/3477/18.

Зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2019 у справі № 904/3477/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство Блок на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 у справі № 904/3477/18.

Учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати відзив на апеляційну скаргу.

Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 07.10.2019 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд