Ухвала

від 11.09.2019 по справі 300/195/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/8750/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М. суддів -Іщук Л. П. Онишкевича Т. В. перевіривши апеляційну скаргу Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі № 300/195/19 за адміністративним позовом першого заступника прокурора Івано - Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України до Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватне підприємство "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне прородно-заповідне господарство "Чорний ліс" про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що апеляційна скарга була подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.297 КАС України. Покликається також на ч.4 ст.298 КАС України, де зазначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної сністанції, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції. Просить врахувати зазначені вимоги процесуального законодавства та поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі № 300/195/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі № 300/195/19 за адміністративним позовом першого заступника прокурора Івано - Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України до Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватне підприємство "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне прородно-заповідне господарство "Чорний ліс" про визнання дій протиправними.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі № 300/195/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко судді Л. П. Іщук Т. В. Онишкевич