Ухвала

від 10.09.2019 по справі 676/3151/19

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/3151/19

Номер провадження 1-кп/676/368/19

УХВАЛА

іменем України

06 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого цивільного позивача ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - цивільного позивача адвоката ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК УКраїни,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримав потерпілий, про накладення арешту на земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Княжпільської сільської ради (кадастровий номер 6822484000:02:005:0085), яка належить ОСОБА_7 з метою забезпечення цивільного позову.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Захисник ОСОБА_8 , думку якого підтримали обвинувачені, заперечили проти вказаного клопотання, посилаючись на те, що подане клопотання не відповідає вимогам КПК України, а також відсутня грошова оцінка земельної ділянки, що унеможливлює з`ясувати пропорційність обмеження.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з цивільним позовом про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 13298 грн. та моральної шкоди в розмірі 50000 грн., а також витрат на правову допомогу в розмірі 10000 грн.

У відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_7 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Княжпільської сільської ради (кадастровий номер 6822484000:02:005:0085).

За таких обставин, з метою забезпечення цивільного позову солід наклад сни арешт на вказану земельну ділянку, заборонивши власнику ОСОБА_7 відчужувати вказану земельну ділянку

Враховуючи те, що згідно з даними Реєстру вказана земельна ділянка перебуває в користуванні селянського (фермерського) господарства «Лідія» на підставі договору оренди землі від 22 червня 2018 року строком на 10 років, суд не вбачає підстав для встановлення заборони користування вказаною земельною ділянкою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Княжпільської сільської ради (кадастровий номер 6822484000:02:005:0085), яка належить ОСОБА_7 на праві приватної власності, та перебуває в користуванні селянського (фермерського) господарства «Лідія», заборонивши власнику ОСОБА_7 відчужувати вказану земельну ділянку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1