Ухвала

від 31.01.2007 по справі 2-68/2007рік

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-68 2007 рік

Справа №2-68 2007 рік

УХВАЛА

про визнання мирової угоди

31 січня

2007 року                                                                                  м.

Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі:    головуючого              судді   Носика М.А.

при секретареві:                                                   Красновій

А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у

м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного

майна подружжя, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернулася з позовом

ОСОБА_1 про поділ майна, придбаного за час спільного проживання і ведення спільного

господарства по 2006 рік.

За час перебування у шлюбі сторони придбали автомобіль

«РЕНО-21», держномер НОМЕР_1 вартістю 20000 грн., теплиці для вирощування

овочів, які встановлені на присадибній ділянці матері відповідача за адресою:

Запорізька область Василівський район АДРЕСА_1,

вартістю 15000 грн., трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: Василівський

район АДРЕСА_2, вартістю 100000 грн. Позивач просить суд виділити їй в натурі

квартиру, а також грошову компенсацію частки вартості автомобіля в розмірі

10000 грн., та теплиць - 7500 грн. Відповідачу виділити в натурі автомобіль

«РЕНО-21» та теплиці. Збільшити долю ОСОБА_1 на 1/6 частку враховуючи інтереси

малолітньої дитини і стягнути з неї, тобто ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 грошову

суму у розмірі 27500 грн.

Під час судового розгляду від сторін надійшла мирова угода, за якої ОСОБА_2 визнає право

власності на квартиру у повному обсязі за ОСОБА_1, а ОСОБА_1 виплатила йому 8300 доларів США, які ОСОБА_2 отримав.

Автомобіль та теплиці залишаються у власності ОСОБА_2 Позивач відмовляється від

своїх позивних вимог та претензій по стягненню судових витрат.

Розглянувши дану мирову угоду, оцінивши її у сукупності з матеріалами

справи, суд вважає, що дана мирова угода може бути задоволена, так як сторони

прийшли до взаємної та добровільної згоди по вирішенню даного спору, при цьому

не порушуються права та інтереси сторін, правові наслідки затвердження мирової

угоди, передбачені ст. 175 ЦПК України сторонам роз'яснені і подальше

провадження у справі необхідно припинити.

Керуючись ст.

175, п.4 ст.205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, згідно якої:

Визнати право власності на ХА частину квартири, розташованої за адресою:

Запорізька область Василівський район АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 за ОСОБА_1.

ОСОБА_2 прийняв від ОСОБА_1 8300 (вісім тисяч триста)

доларів США в рахунок поділу спільного майна подружжя.

Автомобіль «РЕНО-21» державний номер НОМЕР_1 та теплиці для вирощування

овочів, які встановлені на присадибній ділянці за адресою: Запорізька область

Василівський район АДРЕСА_1, залишити у власності ОСОБА_2.

ОСОБА_1відмовляється

від своїх позовних вимог.

Провадження у

цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна

подружжя, припинити.

Правові наслідки укладення мирової угоди сторонам

роз'яснені.

Скасувати арешт

трикімнатної квартири, розташованої за адресою: Запорізька область Василівський

район АДРЕСА_2 та автомобіля «РЕНО-21» державний номер НОМЕР_1.

Ухвала суду може

бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти

днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом десяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.