УХВАЛА
12 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/17416/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Прогрестехбуд
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 (у складі колегії суддів: Пашкіна С.А. (головуючий), Дідиченко М.А., Сітайло Л.Г.), рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 (у частині витребування майна) і додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 (суддя Спичак О.М.)
у справі № 910/17416/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фортрент
до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія Фронтекс , Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Прогрестехбуд
про стягнення 294 291,46 грн і витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 позов у справі №910/17416/18 задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія Фронтекс заборгованість у розмірі 294 291,46 грн. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Прогрестехбуд (далі - ТОВ БК Прогрестехбуд ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фортрент спірне майно, перелік якого наведено в резолютивній частині рішення суду. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 вирішено питання розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 і додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 у справі № 910/17416/18 залишено без змін.
28.08.2019 ТОВ БК Прогрестехбуд звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019, рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 (у частині витребування майна) і додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 у справі №910/17416/18.
Касаційну скаргу ТОВ БК Прогрестехбуд оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
Скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 у частині витребування спірного майна, обґрунтоване лише вказівкою на відсутність цього майна у володінні ТОВ БК Прогрестехбуд .
За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання ТОВ БК Прогрестехбуд , оскільки скаржником не наведено жодних обґрунтувань зазначених вимог і не доведено, що захист прав, свобод та інтересів цього товариства стане неможливим без вжиття відповідних заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль і витрат.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/17416/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Прогрестехбуд на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019, рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 (у частині витребування майна) і додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2019.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2019 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 16 жовтня 2019 року .
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Прогрестехбуд у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 910/17416/18.
6. Витребувати матеріали справи № 910/17416/18 з Господарського суду міста Києва.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: І. С. Міщенко
В. Г. Суховий
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2019 |
Оприлюднено | 13.09.2019 |
Номер документу | 84187014 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні