Ухвала
від 12.09.2019 по справі 628/2864/18
КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 628/2864/18

Провадження № 2во/628/55/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 р. м. Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Литвинова А.В.

з участю секретаря - Сухоносової О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Куп`янськ Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Пухтаєвич Ольга Олегівна до Товариства з обмеженою відповідальністю Трастмоторс , про захист прав споживача, визнання недійсним договору купівлі- продажу транспортного засобу та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 грудня 2018 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Пухтаєвич Ольга Олегівна до Товариства з обмеженою відповідальністю Трастмоторс , про захист прав споживача, визнання недійсним договору купівлі- продажу транспортного засобу та стягнення коштів позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України суд розглядає заяву про внесення виправлень протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що у рішенні Куп`янського міськрайонного суду по вище вказаній справі № 628/2864/18про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Трастмоторс стягнення коштів за попереднім договором№ 0062 купівлі-продажу транспортного засобу від 12.07.2018 р. у розмірі 53990,00 грн. на користь ОСОБА_1 судом було допущено описку в написанні попереднього договору, а саме: замість попереднього договору №0169 вказано попередній договір № 0062, та у назві установи - замість Товариство з обмеженою відповідальністю Трастмоторс вказано Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмоторс .

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена у тексті та резолютивній частині рішення за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Пухтаєвич Ольга Олегівна до Товариства з обмеженою відповідальністю Трастмоторс , про захист прав споживача, визнання недійсним договору купівлі- продажу транспортного засобу та стягнення коштів , оскільки у ньому не вірно зазначено попередній договір та назва установи, що перешкоджає виконанню рішення в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Пухтаєвич Ольга Олегівна до Товариства з обмеженою відповідальністю Трастмоторс , про захист прав споживача, визнання недійсним договору купівлі - продажу транспортного засобу та стягнення коштів.

Вказати у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 грудня 2018 року - попередній договір №0169 та назву установи -Товариство з обмеженою відповідальністю Трастмоторс .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя А.В.Литвинов

Дата ухвалення рішення12.09.2019
Оприлюднено13.09.2019
Номер документу84202301
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —628/2864/18

Ухвала від 01.04.2020

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А. В.

Ухвала від 12.09.2019

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А. В.

Рішення від 17.12.2018

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А. В.

Ухвала від 28.12.2018

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А. В.

Рішення від 17.12.2018

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А. В.

Ухвала від 24.10.2018

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні