Справа № 758/5181/15-ц
Категорія 42
У Х В А Л А
про прийняття справи до судового розгляду та
призначення підготовчого судового засідання
27 серпня 2019 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , 3-тя особа: КП Куренівське Подільського району м.Києва , про визначення порядку користування жилим приміщенням та усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-тя особа: КП Куренівстке Подільського району м.Києва , про усунення перешкод в користуванні частиною квартири,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 15 січня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , 3-тя особа: КП Куренівське Подільського району м.Києва , про визначення порядку користування жилим приміщенням та усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням задоволено, змінено договір найму жилого приміщення, зобов`язано ОСОБА_5 не чинити перешкоди ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 в користуванні квартирою АДРЕСА_1 ; в задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-тя особа: КП Куренівське Подільського району м. Києва , про усунення перешкод в користуванні частиною квартири відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Постановою Верховного суду України від 26.06.2019 р. рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 23 березня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 23.08.2019 р. матеріали вищевказаної позовної заяви передані для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.
Відповідно до ч. 2, ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Згідно ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити по справі підготовче судове засідання.
Керуючись ч. 2 ст. 19, ст.ст.187, 189, 274 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти у загальному позовному провадженні до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , 3-тя особа: КП Куренівське Подільського району м.Києва , про визначення порядку користування жилим приміщенням та усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-тя особа: КП Куренівстке Подільського району м.Києва , про усунення перешкод в користуванні частиною квартири;
Призначити підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Києва на 27 листопада 2019 року о 11 годині 30 хвилин;
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідачів надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178, 191 ЦПК України);
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі;
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду;
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/;
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Подільського районного
суду м. Києва В.В. Гребенюк
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2019 |
Оприлюднено | 13.09.2019 |
Номер документу | 84206194 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Гребенюк В. В.
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дьоміна Ольга Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні