Ухвала
від 12.08.2019 по справі 208/1288/17
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/1288/17

№ провадження 6-а/208/20/19

УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., перевіривши заяву представника позивача ОСОБА_1 на виконання вимог КАС України, подану в порядку статті 383 КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинення певних дій , -

в с т а н о в и в :

У провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року № 1210, починаючи із 22.12.2016 року.

28.02.2018 року судом у справі №208/1288/17 прийнято рішення, яким позов задоволено повністю. Рішення суду набрало законної сили 02.04.2018 року.

31.07.2019 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заяву про зобов`язання Головного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вчинити дії на виконання рішення суду у справі №208/1288/17, в якій просить суд:

- поновити ОСОБА_2 строк на звернення з заявою про визнання рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду, прийняти заяву до розгляду та здійснити її розгляд протягом 10-ти денного строку, відповідно до приписів ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України;

- визнати виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виконання рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року у справі № 208/1288/17 неналежним;

- визнати дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вчинені на виконання рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року у справі № 208/1288/17 в частині нарахування пенсії ОСОБА_2 пенсії без урахування індексації - неправомірними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести нарахування ОСОБА_2 , починаючи з 22.12.2016р., основної пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 р. № 1210 з урахуванням індексації передбаченої ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", зокрема: застосовуючи для розрахунку по формулі визначеній п. 9 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. № 1210 середню заробітну плату (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2006 рік, що застосовується для обчислення пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням індексації станом на 22.12.2016р., яку провести відповідно до приписів Закону України "Про індексацію грошових доходів громадян" щороку, починаючи з 01.01.2012 по 22.12.2016р., збільшуючи середній заробіток, що застосовується для розрахунку, на індекс споживчих цін у якому такий індекс перевищив 101 відсоток та додаткової індексації відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" збільшивши щороку станом на 01 березня року індексації середній заробіток, що застосовується для розрахунку, на коефіцієнт який має бути не меншим за 20 відсотків показника зростання середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, порівняно з попереднім роком, але не менше зростання рівня інфляції (індексу споживчих цін) за минулий рік; починаючи з 01.03.2017р. проводити щорічну індексацію пенсії ОСОБА_2 застосовуючи для розрахунку його основної пенсії нарахованої відповідно до п. 9 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. № 1210 показник середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески у розмірі встановленому станом на 01 березня року, у якому проводиться індексація (перерахування) пенсії;

- винести окрему ухвалу суду щодо умисного невиконання рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року у справі № 208/1288/17 посадовими особами ГУ ПФУ у Дніпропетровській області, яку направити до правоохоронних органів.

Відповідно до ч.1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.8 ст.171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливо відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до норм ч.5 ст. 383 КАС України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Суддя вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 261, 286, 383 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою, що подана в порядку 383 КАС України представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до Головного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинення певних дій .

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення з заявою про визнання рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду.

Керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити судове засідання в порядку ст. 383 КАС України, яке провести 30 вересня 2019 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Кам`янське, вул. І. Ясюковича, 5, зала судових засідань №12) в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч.5 ст. 383 КАС України.

Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати пояснення або заперечення з приводу викладених в даній заяві обставин у строк до 30 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Похваліта С. М.

СудЗаводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Дата ухвалення рішення12.08.2019
Оприлюднено15.09.2019
Номер документу84221205
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —208/1288/17

Ухвала від 12.10.2020

Адміністративне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Ухвала від 08.09.2020

Адміністративне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Ухвала від 17.07.2020

Адміністративне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Ухвала від 13.05.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 05.05.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 21.04.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 28.11.2019

Адміністративне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 12.08.2019

Адміністративне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 28.05.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 23.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні