Ухвала

від 06.09.2019 по справі 808/1683/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

06 вересня 2019 року Справа № 808/1683/16 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення від 22 березня 2018 року за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис-ЛТД» (вул. Шевченка, буд. 42, м. Токмак, Токмацький район, Запорізька область,71701, код ЄДРПОУ 22154672)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис-ЛТД» (далі за текстом - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі за текстом - відповідач), в якому позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд визнати протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13 травня 2016 року № 0000162200, № 0000172200, № 0002211702.

22 березня 2018 року рішенням Запорізького окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис-ЛТД» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Так, при виготовленні вступної та резолютивної частини постанови, а також при виготовленні постанови у повному обсязі допущено описку, а саме замість: …судові витрати, у вигляді судового збору у сумі 36 242 (тридцять шість тисяч двісті сорок дві) гривні 00 копійок… помилково зазначено …судові витрати, у вигляді судового збору у сумі 36 242 (тридцять шість тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 00 копійок… .

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною 3 статті 253 КАС України визначено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній та резолютивній частині рішення, а також у резолютивній частині повного тексту рішення від 22 березня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній та резолютивної частині рішення, а також у резолютивній частині повного тексту рішення від 22 березня 2018 року зазначивши: …судові витрати, у вигляді судового збору у сумі 36 242 (тридцять шість тисяч двісті сорок дві) гривні 00 копійок…

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 06 вересня 2019 року.

Суддя Д.В. Татаринов