Ухвала

від 16.09.2019 по справі 916/524/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/524/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу КП "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" ОСОБА_9

на рішення господарського суду Одеської області від 27.06.2019, суддя в І інстанції Гут С.Ф., повний текст якого складено 08.07.2019р. в м. Одесі

у справі № 916/524/19

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера Бізнесу",

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: КП "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" ОСОБА_9; Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" та ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних записів

ВС Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.02.2019 позов задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера Бізнесу" від 28 вересня 2016 року, оформлене Протоколом № 2 від 28 вересня 2016 року. Скасовано реєстраційні дії/записи, внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи від 03.10.2016 року №10741050002061088, здійснена ОСОБА_5 , КП "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради"; зміна складу або реєстрації про засновників;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 03.10.2016 року №10741070003061088, здійснені ОСОБА_5 , КП "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради", зміна відомостей про керівника юридичної особи; зміна керівника юридичної особи;

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи №10741050004061088 від 07.10.2016 року, вчинені ОСОБА_6 , КП "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради".

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 19.08.2017 15481050005000843; ОСОБА_10 ; Державне підприємство "Центр обслуговування громадян"; зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 19.08.2017 15481070006000843; ОСОБА_10; Державне підприємство "Центр обслуговування громадян"; зміна керівника юридичної особи.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 5 763 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 5 763 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, КП "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" Чернега О.В. звернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 року апеляційну скаргу КП "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" ОСОБА_9 на рішення господарського суду Одеської області від 27.06.2019 у справі № 916/524/19 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

15.08.2019 року до суду апеляційної інстанції повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що зазначена вище ухвала апеляційного суду від 06.08.2019р. отримана скаржником 13.08.2019р., отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції сплив 27.08.2019р. з урахуванням вихідних.

Разом з цим, станом на 16.09.2019р. недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, скаржником усунуті не були.

Відповідно ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з п. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про вказані наслідки скаржника було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019.

Враховуючи, що станом на дату винесення даної ухвали скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234 , 260 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу КП "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" ОСОБА_9 на рішення господарського суду Одеської області від 27.06.2019 у справі № 916/524/19 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Додаток:апеляційна скарга з доданими до неї документами на 6 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Аленін О.Ю.

Філінюк І.Г.