Ухвала

від 12.09.2019 по справі 923/986/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

12 вересня 2019 року м. Херсон справа № 923/986/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. , розглянувши справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ-ОЙЛ",

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНГО-ГРУП",

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні

позивача, Багатогалузевого приватного підприємства "Бонус"

про зобов`язання повернути майно та стягнення 233 722,12 грн.

за участі секретаря судового засідання Короткої Ю.А.

представників судового процесу:

від позивача: Петренко К.О., адвокат, ордер серія КР № 88278 від 23.10.2011;

від відповідача: Горбунова К.О., адвокат, ордер серія ХС № 024758 від 14.08.2019;

від 3-ї особи: Кириченко О.М., керівник, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дніпровським РВ УМВС України у Херсонській області 18.03.1998.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Безпосередньо, за станом на 12.09.2019 розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження ухвалою суду від 27.08.2019 підготовче засідання було відкладено на 12.09.2019 о 12:00 год. з метою виконання судом передбачених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завдань.

Завданням підготовчого провадження, відповідно до ст.177 ГПК України є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Поряд з цим, відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд має:

- заслухати, у разі необхідності, уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглянути відповідні заяви;

- з`ясувати, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- вирішити заяви та клопотання учасників справи;

- здійснити інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В судове засідання прибули представники усіх учасників справи.

Заяв та клопотань в судовому засіданні не подано.

Поряд з цим, 11.09.2019 до суду електронною поштою надійшло клопотання позивача про відмову від частини позовних вимог (в частині зобов`язання повернути майно). Згідно довідки канцелярії суду дане клопотання не скріплено електронним цифровим підписом, що заперечується представником позивача в судовому засіданні.

В судовому засіданні представником позивача повідомлено суду про те, що вказане клопотання подавалося позивачем з урахуванням того, що БПП "Бонус" подало до суду, як третя особа з самостійними вимогами у даній справі, зустрічну позовну заяву про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та відновлення становища, яке існувало до укладення договору (вх.№1382/19 від 22.04.2019). Оскільки зараз у засіданні позивач довідався від суду про повернення вказаної заяви БПП "Бонус" судом без розгляду, то позивачу необхідний додатковий час, для того щоб визначитися з приводу того чи підтримувати (чи відзивати) дане клопотання.

Представником відповідача повідомлено про неотримання вказаного клопотання позивача

Представником третьої особи, БПП "Бонус", повідомлено про обізнаність третьої особи з даним клопотанням, поряд з цим суду повідомлено про те, що дотепер третя особа не отримала ухвали суду про повернення зустрічної позовної заяви БПП "Бонус", що подана ним як третьою особою з самостійними вимогами у даній справі, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та відновлення становища, яке існувало до укладення договору.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотання однієї з сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, що передбачені за ч.2 ст.182 ГПК України до вирішення судом у підготовчому засіданні, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою виконання судом положень ст.182 ГПК України, в частині виконання завдань підготовчого провадження у повному обсязі та з метою надання учасникам справи можливості для практичної реалізації їхніх процесуальних справ підготовче провадження у справі підлягає продовженню, з відкладенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі по 18 жовтня 2019 року.

2. Відкласти підготовче засідання у справі.

3. Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 16 жовтня 2019 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

4. Викликати в судове засідання учасників справи.

Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов