Ухвала
від 09.08.2019 по справі 368/112/19
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 368/112/19

Категорія

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Новосервіс , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне акціонерне товариства Страхова компанія Уніка , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кагарлицького районного суду Київської області із вищезазначеним позовом. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 04.04.2019 року відкрито провадження по справі. Постановою Київського апеляційного суду від 04.06.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосервіс" задоволено частково; Ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 04 квітня 2019 року скасовано; справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосервіс", ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди направити на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір , від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Так, в позовній заяві пред`явлено також вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 2 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди фізичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.).

А відтак, позов потребує додаткового обґрунтування в частині звільнення від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди фізичною особою.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Новосервіс , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне акціонерне товариства Страхова компанія Уніка , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали;

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу;

Копію цієї ухвали направити позивачу;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.08.2019
Оприлюднено17.09.2019
Номер документу84271831
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —368/112/19

Рішення від 06.07.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Рішення від 06.07.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 12.05.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 11.10.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 09.08.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 20.06.2019

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Постанова від 04.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 08.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 24.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні