Ухвала

від 16.09.2019 по справі 826/5274/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 вересня 2019 року

Київ

справа №826/5274/18

адміністративне провадження №К/9901/26195/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року по справі № 826/5274/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Янчук Світлани Василівни, треті особи: Приватне підприємство Будінвестмонтаж , Житлово-будівельний кооператив Своє житло про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Янчук Світлани Василівни, треті особи: Приватне підприємство Будінвестмонтаж , Житлово-будівельний кооператив Своє житло , в якому просили:

- скасувати рішення Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Янчук Світлани Василівни від 07 лютого 2018 року про державну реєстрацію права приватної власності на житловий комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за Приватним підприємством Будінвестмонтаж .

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року, апеляційну скаргу Приватного підприємства Будінвестмонтаж - задоволено частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2019 року скасовано.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Янчук Світлани Василівни, треті особи: Приватне підприємство Будінвестмонтаж , Житлово-будівельний кооператив Своє житло про визнання протиправним та скасування рішення - закрито.

На зазначену постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 12 вересня 2019 року.

Судом установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 3, 334, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року по справі № 826/5274/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Янчук Світлани Василівни, треті особи: Приватне підприємство Будінвестмонтаж , Житлово-будівельний кооператив Своє житло про визнання протиправним та скасування рішення.

Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/5274/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) Л.В. Тацій

Суддя (підпис) Т.Г. Стрелець

Суддя (підпис) С.Г. Стеценко