Ухвала
від 18.09.2019 по справі 906/136/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/136/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

ОСОБА_1

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів

за участю представників сторін:

від позивача: Захарченко В.П. - ордер №052891 виданий 20.02.2019,

від відповідача: Яременко Д.В. - представник за довіреністю від 18.09.2018;

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський" про:

- визнання недійсними всіх рішень загальних зборів засновників СВК "Недашківський", оформлених протоколом від 08.02.2016;

- визнання недійсними всіх рішень загальних зборів засновників СВК "Недашківський", оформлених протоколом №2/16 від 16.02.2016.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.04.2019 об 12:30.

18.04.2019 на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доданими документами.

У зв`язку з перебуванням судді Прядко О.В. на лікарняному, справа №906/136/19, призначена на 22.04.2019 о 12:30, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2019 призначено підготовче засідання на 23.05.2019 о 09:15.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 14.06.2019 о 09:30.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 16.07.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 16.07.2019 о 09:30.

Ухвалою господарського суду від 16.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 14.08.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 14.08.2019 о 14:00; витребувано інформацію.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 04.09.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 04.09.2019 о 17:00.

В подальшому, ухвалою суду від 04.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 18.09.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 18.09.2019 о 14:00; повторно витребувано інформацію.

До початку судового засідання від представника відповідача через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення від 16.09.2019 з додатками щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_1 у СВК "Недашківський".

Представник позивача в судовому засіданні підтримав раніше подане клопотання про призначення експертизи.

В судовому засіданні 18.09.2019 представник відповідача подав заяву про застосування строків позовної давності від 16.09.2019.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився., про причини неявки та невиконання вимог суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому судовому засіданні доказів, і після переходу до розгляду справи по суті обмежується право учасників справи на подання заяв, клопотань та доказів, для забезпечення принципів змагальності, диспозитивності, пропорційності, у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, господарський суд, заслухавши думку учасників судового засідання, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату з огляду на необхідність подання позивачем письмової позиції щодо заяви про застосування строків позовної давності.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 169, 177, 182, 183, 202, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 30.09.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "30" вересня 2019 р. о 15:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Позивачу подати:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, для огляду судом, зокрема, паспорту та трудової книжки;

- завчасно до дати судового засідання письмово викласти позицію щодо заяви про застосування строків позовної давності ;

- за необхідності надання додаткових доказів обґрунтувати причини поважності неподання таких доказів у встановлений строк та надати докази направлення їх копій (крім речових доказів) на адресу відповідача у відповідності до ст. 80 ГПК України;

- за необхідності надати заперечення на пояснення третьої особи.

4. Відповідачу:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються доводи викладені у відзиві на позовну заяву, для огляду судом;

- надати докази направлення відзиву на позовну заяву з додатками та інших заяв по суті справи на адресу третьої особи;

- за необхідності надання додаткових доказів обґрунтувати причини поважності неподання таких доказів у встановлений строк та надати докази направлення їх копій (крім речових доказів) на адресу позивача у відповідності до ст. 80 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ СТОРІН: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, в порядку ст. ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

5. Третій особі:

- надати для огляду в судовому засіданні книгу обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

6. Позивачу та відповідачу забезпечити явку представника третьої особи в судове засідання.

7. Викликати представників сторін та третьої особи у підготовче засідання.

8. Попередити про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України, згідно з якою суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - до справи;

2 - позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рек.

3 - відповідачу - СВК "Недашківський" (11601, Житомирська область, Малинський р-н, с. Недашки) - рек. з пов.

4 - Недашківська сільська рада Малинського району Житомирської області (Житомирська обл., Малинський р-н, с. Недашки, вул. Гагаріна, буд. 2) - рек. з пов.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.09.2019
Оприлюднено18.09.2019
Номер документу84318646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/136/19

Постанова від 19.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 24.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 17.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 10.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Рішення від 06.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні