Ухвала
від 17.01.2020 по справі 906/136/19
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" січня 2020 р. Справа № 906/136/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Захарченко В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/136/19

за позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області, від 06.11.2019 р. у справі № 906/136/19 та розгляд апеляційної скарги призначено на 22 січня 2020 року об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

На адресу суду 16.01.2020 надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Захарченко В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/136/19. Просить суд провести судове засідання по справі №906/136/19, яке відбудеться об 11:00 22 січня 2020 року у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Житомирської області.

Згідно з вимогами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції враховує, що заявник зацікавлений в тому, щоб судове засідання 22.01.2020 відбулося і клопотання про проведення цього судового засідання саме в режимі відеоконференції надіслано до суду апеляційної інстанції ще 16.01.2020, що свідчить про дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України.

Проте, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", зал Господарського суду Житомирської області, якій облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.01.2020 о 11:30 вже заброньований Господарським судом Івано-Франківської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів відзначає, що 30 хвилин для проведення повноцінного судового засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №906/136/19, яка призначена до судового розгляду на 11:00 22.01.2020 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 в режимі відеоконференції, враховуючи порядок проведення судового засідання не вистачить, а отже судове засідання у справі №906/136/19 відбудеться в загальному порядку.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_1 - адвокату Захарченко В.П. у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні призначеного на 22.01.2020 об 11:00 год. у справі №906/136/19 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.01.2020
Оприлюднено17.01.2020
Номер документу86960404
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/136/19

Постанова від 19.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 24.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 17.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 10.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Рішення від 06.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні