Рішення

від 06.11.2019 по справі 906/136/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/136/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

секретар судового засідання: Чухалова О.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Захарченко В.П., ордер № 052891 виданий 20.02.2019;

від відповідача: Яременко Д.В., довіреність від 01.01.2019

Реус Д.С., довіреність від 01.08.2019

від третьої особи: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Процесуальні дії по справі.

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський" про:

- визнання недійсними всіх рішень загальних зборів засновників СВК "Недашківський", оформлених протоколом від 08.02.2016;

- визнання недійсними всіх рішень загальних зборів засновників СВК "Недашківський", оформлених протоколом № 2/16 від 16.11.2016.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.04.2019 о 12:30.

У зв`язку з перебуванням судді Прядко О.В. на лікарняному, справа № 906/136/19, призначена на 22.04.2019 о 12:30, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2019 призначено підготовче засідання на 23.05.2019 о 09:15.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 14.06.2019 о 09:30.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 16.07.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 16.07.2019 о 09:30.

Ухвалою господарського суду від 16.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 14.08.2019 та відкладено підготовче засідання на 14.08.2019 о 14:00; витребувано інформацію.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 04.09.2019 та відкладено підготовче засідання на 04.09.2019 о 17:00.

В подальшому ухвалою суду від 04.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 18.09.2019 та відкладено підготовче засідання на 18.09.2019 о 14:00; повторно витребувано інформацію.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 30.09.2019 та відкладено підготовче засідання на 30.09.2019 о 17:00.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.10.2019 о 14:00.

Ухвалою суду від 09.10.2019, враховуючи клопотання представника позивача, з метою продовження його участі на стадії розгляду справи по суті судом продовжено строк розгляду справи по суті та відкладено розгляд справи на 06.11.2019.

15.10.2019 та 28.10.2019 до суду повернулись неврученими копії ухвал суду від 30.09.2019 та від 09.10.2019, що направлялись на адресу позивача, з поштовою відміткою про причини невручення "адресат відсутній".

06.11.2019 до початку судового засідання через загальний відділ суду від представника відповідача надійшло письмове пояснення б/н від 01.11.2019 з доданими доказами: копіями майнових сертифікатів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що загальні збори засновників СВК "Недашківський" були скликані та проведені з порушенням норм Закону України Про кооперацію , оскільки про дату, час та місце проведення та порядок денний зборів позивача не було повідомлено. Крім того, позивач вказує, що прийняті на цих загальних зборах оскаржувані ним рішення, оформлені протоколами від 08.02.2016 та №2/16 від 16.11.2016, були ухвалені за відсутності кворуму, а також, що цими рішеннями позивача неправомірно було виключено зі складу засновників СВК "Недашківський". Своє членство у СВК позивач обґрунтовує наявністю Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ НОМЕР_1 , виданого 13.07.2009 на суму 191300 грн (23%), та відомостями з трудової книжки. Так, у своїй відповіді на відзив (а.с. 215-216, т.2) позивач зазначає, що 05.11.2001 ОСОБА_1 було прийнято на посаду механіка і в члени СВК "Недашківський", в подальшому переведено на посаду голови ліквідаційної комісії, однак, незважаючи на визнання недійсним рішення загальних зборів засновників СВК від 01.12.2013 про призначення позивача головою ліквідаційної комісії, останнього не було виключено з членів кооперативу, відповідне рішення загальних зборів не приймалось. Позивач також вважає, що відомості щодо відсутності сплати соціальних внесків та подання звітності СВК "Недашківський" до контролюючих органів не свідчать про втрату позивачем членства у кооперативі. 30.09.2019 позивачем надано письмові пояснення щодо строків позовної давності (а.с.241 т. 2).

Представник відповідача щодо позову заперечив з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву від 11.04.2019 (а.с.60-68, т.1), додаткових поясненнях від 10.08.2019, від 16.09.2019 та від 01.11.2019 (а.с. 178-181, 228 т.2, а.с. 35-36 т.3), зазначивши, що після смерті голови ліквідаційної комісії СВК "Недашківський" саме позивачем планувалось захоплення СВК, однак в судовому порядку були визнані незаконними та скасовані рішення загальних зборів СВК "Недашківський", оформлені протоколами від 01.12.2013 про обрання позивача головою ліквідаційної комісії кооперативу та від 11.01.2016 про призначення позивача директором СВК "Недашківський" із наданням йому повноважень розпорядження всім майном СВК без додаткових рішень загальних зборів. Відповідач заперечує членство позивача у кооперативі, вказуючи, що останній ніколи не був членом ні КСП ім. Гагаріна, ні СВК "Недашківський", що позивач належним чином не обґрунтував, як він отримав сертифікат на суму 191300,00 грн, та що було передумовою його отримання, враховуючи, що аналогічні майнові сертифікати видавались в середньому на суму 3000 грн. Також вказує, що майновий сертифікат не є належним та допустимим доказом членства у кооперативі, що всупереч порядку, визначеного Статутом СВК "Недашківський", відсутні докази звернення позивача до правління кооперативу із заявою про вступ до кооперативу та прийняття такого рішення, як і докази здійснення позивачем пайового внеску. Відповідач зазначає, що запис у трудовій книжці позивача про прийом його на роботу та про включення до членів кооперативу є суперечливим, оскільки в трудовій книжці зазначена підстава прийняття на роботу протокол № 12 від 05.11.2001, що не був доданий до матеріалів справи, натомість на засіданні правління 19.10.2001, рішення якого оформленого протоколом №8, вирішувалось лише питання прийому позивача на роботу, а не в члени, як щодо інших окремих осіб, зазначених у відповідному рішенні. Крім того, відповідач заявою, поданою до суду 18.09.2019, просив застосувати строк позовної давності до вимог про визнання недійсними всіх рішень загальних зборів засновників СВК "Недашківський", оформлених протоколом від 08.02.2016 (а.с. 234 т.2). Також відповідач наголошує, що у Журналі видачі майнових сертифікатів наявна значна кількість розбіжностей, зокрема, щодо суми видачі всіх майнових сертифікатів, та ставить під сумнів достовірність інформації, зазначеної у даному журналі.

Крім того, в судовому засіданні 06.11.2019 представник відповідача просив прийняти подане ним пояснення із доданими доказами від 01.11.2019 до матеріалів справи та врахувати при вирішенні спору. Неможливість подання в підготовчому провадженні пояснень щодо відомостей зазначених у Журналі видачі майнових сертифікатів та відповідних доказів представник відповідача обґрунтовує тим, що третьою особою було подано Журнал видачі майнових сертифікатів вже на стадії розгляду справи по суті.

Представник позивача заперечив щодо прийняття та врахування поданих представником відповідача пояснень та доказів.

Письмові пояснення представника відповідача від 01.11.2019 суд долучив до матеріалів справи та прийняв до розгляду, оскільки такі пояснення стосуються відомостей, зазначених у Журналі видачі майнових сертифікатів, що надійшов до суду 09.10.2019, після закриття підготовчого провадження у справі (а.с. 4 т.3). Однак додані до цих письмових пояснень докази суд, хоча й долучив до матеріалів справи, однак не враховує при вирішенні спору, оскільки такі докази стосуються інформації, викладеної у витязі із Журналу видачі майнових сертифікатів (а.с. 210-211 т.2), поданого третьою особою до закриття підготовчого провадження, і представником відповідача не обґрунтовано неможливість подання таких доказів в підготовчому провадженні після ознайомлення з відповідним витягом.

Третя особа свого представника у судове засідання не направила, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином. Третя особа у письмових поясненнях № 55 від 30.08.2019 (а.с. 208-209, т.2) зазначила, що в 2000 році в процесі розпаювання КСП ім. Гагаріна було реорганізовано в СВК "Недашківський", усі члени КСП ім. Гагаріна стали членами СВК "Недашківський", людям видавалися свідоцтва про майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), у якому було зазначено КСП ім. Гагаріна, майнові сертифікати та членські книжки СВК "Недашківський" не видавались, книга обліку членів СВК "Недашківський" не велась, книга реєстрації видачі майнових сертифікатів не втрачена, а довідка виконкому Недашківської сільської ради № 52 від 10.04.2019 видана помилково, сертифікат на позивача видавався і це відображено у Журналі видачі майнових сертифікатів, позов підтримує у повному обсязі.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи, сільськогосподарський виробничий кооператив "Недашківський" (далі - відповідач) створено у 2000 році внаслідок реформування КСП ім. Гагаріна, що підтверджується установчим договором про створення СВК "Недашківський", зареєстрованого за №0050 від 17.03.2000 та Статутом СВК "Недашківський" (а.с.22-44,т.2).

Рішенням правління СВК "Недашківський", оформленим протоколом №8 від 19.10.2001 (а.с. 230-231, т.2), на посаду слюсаря в автогараж прийнято ОСОБА_1 (далі - позивач), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 175 т. 2). Згідно з свідоцтвом про зміну імені НОМЕР_2 від 25.05.2015 позивач змінив прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 12 т. 1).

Відповідно до запису у трудовій книжці позивача було прийнято на роботу механіком і в члени СВК "Недашківський" на підставі Протоколу № 12 від 05.11.2001 (а.с. 176 т. 2).

Згідно з свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ -6 в„–274348 , виданим 13.07.2009 Недашківською сільською радою, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 31.05.2002, частка ОСОБА_1 в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства ім. Гагаріна загальною вартістю 831,740,00 грн, визначена в розмірі 191300,00 грн або 23% (а.с. 234 т.1).

20.08.2008 загальними зборами СВК "Недашківський" було вирішено провести ліквідацію СВК "Недашківський" та затверджено склад ліквідаційної комісії (а.с.56-57, т.2).

На загальних зборах, проведених 01.12.2013, обрано ОСОБА_1 головою ліквідаційної комісії, обрано членів ліквідаційної комісії, голову та членів ревізійної комісії, визнано печатку і оригінали документів СВК втраченими, вирішено внести зміни до реєстраційної справи щодо складу вищевказаної комісії (а.с. 64-68 т. 2).

Відповідно до запису у трудовій книжці від 02.12.2013 ОСОБА_1 було переведено на посаду голови ліквідаційної комісії СВК "Недашківський" (а.с. 176 т. 2).

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 27.11.2014 у справі №283/1868/14-ц за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до СВК "Недашківський", яке набрало законної сили, було визнано недійсними рішення загальних зборів членів СВК "Недашківський", оформлені протоколом від 01.12.2013 (а.с 90-96 т.1).

11 січня 2016 року позачерговими загальними зборами СВК "Недашківський" вирішено: скасувати рішення загальних зборів СВК "Недашківський" від 20 серпня 2008 року щодо припинення господарства як юридичної особи шляхом ліквідації у добровільному порядку та відновити діяльність господарства, призначити директором кооперативу з 12 січня 2016 року ОСОБА_1 та уповноважити останнього розпоряджатися майном товариства без додаткових рішень загальних зборів кооперативу (а.с. 95-99 т. 2).

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 05.10.2016 у справі №283/304/16-ц за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до СВК "Недашківський", яке набрало законної сили, було визнано недійсними рішення загальних зборів членів СВК "Недашківський", оформлені протоколом від 11.01.2016, скасовано реєстраційні дії щодо юридичної особи СВК "Недашківський", які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 27.01.2016 номер запису 13081320010000826 про відміну рішення щодо припинення юридичної особи, скасовано реєстраційні дії щодо юридичної особи сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський", які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 27.01.2016 номер запису 13081070011000826 про зміну керівника юридичної особи (а.с. 99-103 т. 1).

Рішенням загальних зборів засновників кооперативу СВК "Недашківський" від 08.02.2016 (а.с.106-109 т.2) вирішено:

- скасувати рішення загальних зборів членів СВК "Недашківський" щодо припинення господарства як юридичної особи шляхом ліквідації у добровільному порядку та відновити діяльність господарства;

- припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_10 та виключити останнього з числа працівників кооперативу у зв`язку зі смертю;

- припинити повноваження керівника ОСОБА_10 та призначити керівником СВК Недашківський ОСОБА_11 ;

-уповноважено керівника кооперативу Недашковську Валентину Петрівну правом щодо розпорядження (відчуження у будь-який спосіб) майном (рухомим- нерухомим) кооперативу без додаткових рішень загальних зборів членів кооперативу. При укладенні відповідних договорів щодо відчуження майна ціна договору визначається за домовленістю сторін.

Рішенням загальних зборів засновників Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський", що оформлені протоколом №2 від 16.11.2016 (а.с. 131-134 т.2):

- обрано головою загальних зборів СВК "Недашківський" Недашковську Валентину Петрівну та секретарем Залістовську Ольгу Григорівну;

- скасовано рішення загальних зборів членів СВК "Недашківський" від 20.08.2008 щодо припинення кооперативу шляхом ліквідації у добровільному порядку та відновлено діяльність господарства. Також ухвалено внести дане рішення засновників СВК "Недашківський" про відміну припинення кооперативу шляхом ліквідації, доручивши ОСОБА_11 , яка є керівником СВК "Недашківський" вчинити всі дії, необхідні для здійснення державної реєстрації скасування рішення про ліквідацію СВК "Недашківський" в порядку, передбаченому законодавством;

- припинено повноваження ліквідаційної комісії, а також ліквідатора СВК "Недашківський" Недашковського Петра Миколайовича;

- ухвалено внести зміни до статуту СВК "Недашківський", а саме привести у відповідність дані про склад та кількість засновників (членів кооперативу), зменшити розмір статутного капіталу (статутного фонду) СВК "Недашківський". Пайові внески дійсних членів кооперативу та їх відсотки в пайовому фонді кооперативу встановити в таких розмірах:

1. ОСОБА_11 - 70% - 3500,00 грн;

2. ОСОБА_12 - 10% - 500,00 грн;

3. ОСОБА_13 - 10% - 500,00 грн;

4. ОСОБА_8 - 5% - 250,00 грн;

5. ОСОБА_7 - 5% - 250,00 грн;

- затверджено Статут СВК "Недашківський" в новій редакції (а.с. 77-83, т.2);

- доручено керівнику СВК "Недашківський" Недашковській В.П. подати всі необхідні документи для проведення державної реєстрації Статуту кооперативу в новій редакції.

Позивач у позовній заяві з посиланням на відомості, що містяться у трудовій книжці, вказує про своє членство та безперервну трудову діяльність у СВК "Недашківський" з 2001 року.

На запит суду від Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла відповідь №6103/05 від 04.06.2019 (а.с.198-199 т.1), згідно з якою відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу наявна інформація щодо сплати СВК "Недашківський" страхових внесків на ОСОБА_1 за 2001, 2002 та 2014 роки.

З листа Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 14131/06 від 18.06.2019 (а.с. 183-185 т.2), наданого на запит суду, вбачається, що СВК "Недашківський" подавалися звіти щодо нарахування страхових внесків за 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, частково 2005-2007 роки. З 01.01.2011 по 30.09.2013 платник СВК звіти щодо нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування не подавав. З 11.08.2013 функції з адміністрування єдиного внеску передано до органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Головне управління ДФС у Житомирській області листом від 12.08.2019 № 1432/06-30-10-05 (а.с. 172 т.2) на запит суду повідомило, що платник податків СВК "Недашківський" з 17.03.2000 по 07.08.2019 звітність за формами № 8-ДР та 1-ДР не подавалась. Щодо сплати єдиного соціального внеску, то відповідна звітність подавалась СВК до Малинської ДПІ Малинського управління ДФС у Житомирській області за період з лютого по червень 2014, з лютого по грудень 2017, з січня по грудень 2018, за січень 2019, та з березня по червень 2019. Згідно поданої звітності СВК "Недашківський" фізична особа ОСОБА_1 у трудових відносинах із підприємством не перебував.

Позивач, вважаючи наявними порушення його прав як члена кооперативу при скликанні та проведенні загальних зборів засновників СВК внаслідок недотримання норм ст. 15 Закону України "Про кооперацію", звернувся до суду з даним позовом про визнання недійсними усіх рішень загальних зборів засновників СВК "Недашківський", оформлених протоколами від 08.02.2016 та №2/16 від 16.11.2016.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України Про колективне сільськогосподарське підприємство (в редакції від 21.11.1996) колективне сільськогосподарське підприємство (надалі -підприємство) є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування.

Згідно зі ст. 5 вищевказаного Закону членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів. Членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують його статут.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про сільськогосподарську кооперацію (в редакції від 17.07.1997) сільськогосподарський виробничий кооператив - підприємство, створене для спільного виробництва продукції сільського, рибного і лісового господарства, з обов`язковою трудовою участю в його діяльності.

Членами кооперативу можуть бути як фізичні, так і юридичні особи, які визнають статут і дотримуються його вимог, користуються послугами, формують фонди та беруть участь у діяльності кооперативу відповідно до статті 3 цього Закону. Членами кооперативу можуть бути фізичні особи, які досягли 16-річного віку і виявили бажання брати участь у діяльності кооперативу (пункти 1, 2 ст. 8 Закону України Про сільськогосподарську кооперацію ).

Статтею 7 Закону України Про сільськогосподарську кооперацію передбачено, що статут кооперативу є основним правовим документом, що регулює його діяльність.

Як зазначено вище та вбачається з матеріалів справи, 17.03.2000 проведено державну реєстрацію сільськогосподарського виробничого кооперативу Недашківський (а.с. 22-44, т.2). Також слід зазначити, що 16 років позивачу виповнилось 28.06.2000.

Установчим договором про створення та діяльність СВК Недашківський передбачено, що 40 засновників кооперативу з моменту державної реєстрації кооперативу вважатимуться членами кооперативу та матимуть такий самий обсяг прав та обов`язків, як і особи, що набули членства у кооперативі після його державної реєстрації.

Згідно п. 1.2. Статуту СВК Недашківський (в редакції 2000 року) всі фізичні особи, імена яких перераховані в цьому Статуті, а також прийняті до складу Кооперативу, і разом надалі іменуються Члени Кооперативу , а кожна особа окремо - Член Кооперативу .

Згідно п.4.1 Статуту, членами кооперативу можуть бути фізичні особи, які досягли 16 річного віку і виявили бажання брати участь у діяльності Кооперативу, приймають його статут та дотримуються його вимог, формують фонди та участь у його діяльності шляхом обов`язкової трудової діяльності.

Пунктом 4.2. Статуту передбачено, що вступ до Кооперативу здійснюється на підставі поданої до Правління заяви і прийнятого ним відповідного рішення та шляхом здійснення вступного і пайового внеску порядку визначеному у статті 6 цього Статуту.

На підставі заяви про вступ до кооперативу правління кооперативу виносить рішення про прийняття заявника до складу членів кооперативу, яке підлягає схваленню найближчими загальними зборами простою більшістю голосів (п.4.3.Статуту).

Відповідно до статті 15 Статуту СВК "Недашківський" трудові відносини членів кооперативу регулюються Законом України Про сільськогосподарську кооперацію , законодавством про працю, цим Статутом та правилами внутрішнього розпорядку кооперативу. Робота у кооперативі виконується переважно особистою працею його членів. Допускається прийняття на роботу до кооперативу за трудовим договором, або контрактом осіб, які не є членами кооперативу. Укладання та припинення дії трудових угод і кооперативів з працівниками від членів кооперативу здійснюється головою кооперативу (пункти 15.1. -15.2 ).

Докази звернення позивача до органів управління кооперативу, розгляду питання членства позивача в СВК "Недашківський" правлінням та на загальних зборах, здійснення вступного і пайового внеску в матеріалах справи відсутні.

В матеріалах справи наявне лише рішенням правління СВК "Недашківський", оформлене протоколом №8 від 19.10.2001 (а.с. 230-231, т.2) про прийняття позивача за його заявою на посаду слюсаря в автогараж. У вказаному протоколі відсутні відомості про подання та розгляд заяви про прийняття позивача в члени кооперативу, як щодо інших, зазначених у ньому осіб.

Поряд з цим, відповідно до запису у трудовій книжці позивача було прийнято на роботу механіком і в члени СВК "Недашківський" на підставі Протоколу № 12 від 05.11.2001. Згідно з наступного та останнього запису у трудовій книжці від 02.12.2013 позивача було переведено на посаду голови ліквідаційної комісії СВК "Недашківський" на підставі рішення загальних зборів членів СВК "Недашківський", оформленого протоколом від 01.12.2013, яке в подальшому було визнано недійсним рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 27.11.2014 у справі №283/1868/14-ц.

Слід зазначити, що у трудовій книжці відсутній запис щодо призначення позивача директором кооперативу з 12.01.2016 рішенням загальних зборів СВК "Недашківський" від 11.01.2016, яке було визнане недійсним рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 05.10.2016 у справі №283/304/16-ц.

Як вбачається з індивідуальних відомостей про застраховану особу, що містяться в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (форми ОК 5) на ОСОБА_1 , наданих органами Пенсійного фонду України в Житомирській області (а.с.198-199, т.1), СВК "Недашківський" сплачувало страхові внески на ОСОБА_1 у період з листопада 2001 по квітень 2002 років, з липня по серпень 2002 року, з лютого по серпень 2014 року, однак згідно інформації органів Пенсійного фонду України СВК "Недашківський" подавалися звіти щодо нарахування страхових внесків за 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, частково 2005-2007 роки. Крім того, у 2011-2012 роках страхові внески на ОСОБА_1 сплачувало Товариство з обмеженою відповідальністю Укрспецметсервіс .

Оскільки відомості, що містяться у трудовій книжці позивача не підтверджені, не відповідають та не узгоджуються з іншими наявними в матеріалах справи доказами, тому твердження позивача про набуття членства у СВК "Недашківський" з 05.11.2001 судом оцінюється критично.

За відсутності доказів дотримання положень Статуту СВК Недашківський , що регулює порядок набуття членства у кооперативі, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ НОМЕР_1 , видане 13.07.2009 не є належним доказом такого членства.

Крім того, позивачем не надано документально обґрунтованих пояснень щодо розміру його майнового паю, що становить 191300,00 грн або 23% в пайовому фонді КСП ім. Гагаріна, з огляду на те, що згідно з Журналом видачі майнових сертифікатів частка переважної більшості осіб, що мають право на майновий пай не перевищує 1 %, за виключенням даних щодо ще двох виданих майнових сертифікатів. Представник позивача в засіданні суду лише усно пояснив такий розмір можливістю придбання за договорами купівлі-продажу майнових паїв. Однак відомості, які містяться у Журналі видачі майнових сертифікатів не дають змоги встановити інформацію щодо придбання позивачем майнових паїв за договорами купівлі-продажу.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, позивачем не доведено та не обґрунтовано належними та допустимими доказами наявність членства в СВК "Недашківський", а отже і порушення його прав відповідачем при прийнятті оскаржуваних рішень загальних зборів.

Враховуючи вищенаведене, у суду відсутні підстави для визнання недійсними усіх рішень загальних зборів засновників СВК "Недашківський", оформлених протоколами від 08.02.2016 та № 2/16 від 16.11.2016 , а тому у позові слід відмовити.

З огляду на те, що підставою відмови у позові є необґрунтованість позовних вимог, приписи щодо позовної давності в даному випадку не впливають на результат вирішення спору, тому заява про застосування строку позовної давності судом не розглядається.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача в повному обсязі.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 18.11.19

Суддя Прядко О.В.

Віддрукувати:

1 - до справи;

2 - позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов.,

3 - відповідачу - СВК "Недашківський" (11601, Житомирська область, Малинський р-н, с. Недашки) - рек. з пов.,

4 - Недашківська сільська рада Малинського району Житомирської області (Житомирська обл., Малинський р-н, с. Недашки,

вул. Гагаріна, буд. 2) - рек. з пов.