Ухвала

від 22.01.2020 по справі 906/136/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" січня 2020 р. Справа № 906/136/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.11.2019 р. у справі № 906/136/19 (суддя Прядко О.В, м.Житомир, повний текст складено 18.11.2019 р.)

за позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області, від 06.11.2019 р. у справі № 906/136/19 та розгляд апеляційної скарги призначено на 22 січня 2020 р.

На адресу суду 22.01.2020 засобами електронного зв`язку від адвоката Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський" - Яременко Д.В. надійшло клопотання про відкладення розгдяду справи на іншу дату. В обґрунтування вказаного клопотання адвокат відповідача зазначив, що станом на 21.01.2020 року - сторона у справі СВК Недашківський не отримувала примірник апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.11.2019 року. Разом із цим, відповідач дізнався про дату і час розгляду господарської справи виключено із отриманої ухвали Північно-західного господарського суду - 17.01.2020 року. У відповідності до п. 3 ухвали про відкриття провадження у справі встановлено строк для СВК Недашківський на подання відзиву на апеляційну скаргу до 20.01.2020 року включно. Таким чином, відсутність у відповідача примірника апеляційної скарги унеможливлює подання відзив ну на апеляційну скаргу Піннекера О . М.

Крім того, адвокат відповідача зазначив, що не зможе взяти участі у розгляді даної справи, так як буде приймати участь у кримінальному провадженні справа № 283/2506/19 (Радомишльський районний суд) о 15:00 години, який у свою чергу було призначено першим. На підтвердження даних обставин, додав повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні № 283/2506/19.

Враховуючи викладене, просить суд, призначений розгляд господарської справи на 22.01.2020 року на 11:00 години, відкласти на іншу дату та за можливості надіслати на адресу представника відповідача: адвокат Яременко Д.В. 11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. Грушевського 20 копію апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.11.2019 року.

Поряд з цим, на адресу суду 22.01.2020 засобами електронного зв`язку від представника апелянта ОСОБА_1 - адвоката Захарченко В.П. надійшло клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні, а саме по справі №296/6676/19, яка буде слухатись Корольовським районним судом м. Житомира 22.01.2020 р. об 11:00. Дата судового засідання у справі №296/6676/19 була призначена раніше ніж у справі №906/136/19. На дітвердження даних обставин, додає роздруківку з веб сайту Корольовського районного суду м. Житомира.

Представник третьої особи в судове засідання 22.01.2020 не з`явився.

Частиною 2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У відповідності до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі подання учасником справи клопотання, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, у зв`язку з неявкою в судове засідання 22.01.2020 адвокатів Піннекера Олексія Миколайовича, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський", представника Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області та поданими вказаними адвокатами клопотаннями, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезгадані клопотання про відкладення розгляду справи.

Щодо клопотання адвоката Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський" - Яременко Д.В. про надіслання на адресу адвоката Яременко Д.В. 11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. Грушевського 20 копії апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду від 06.11.2019 року., колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, серед іншого, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до приписів ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом з тим, колегія суддів відзначає, що серед доданих документів до апеляційної скарги ОСОБА_1 наявний опис вкладення (а.с. 154 т.3) на ім`я СВК "Недашківський" за адресою: 11610, Житомирська область, Малинський район, с.Недашки, в даному листі зазначені документи які надіслані на вищевказану адресу, а саме: апеляційна скарга у справі №906/136/19 з якого вбачається дата - 09.12.2019.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів пропонує адвокату Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський" - Яременко Д.В. скористатись правом учасника справи передбаченого п.1 ч.1 ст. 42 ГПК України, а саме: ознайомитись з матеріалами справи №906/136/19 та зробити з них витяги, копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.11.2019 р. у справі № 906/136/19 відкласти на "19" лютого 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Запропонувати учасникам справи №906/136/19 ознайомитись з матеріалами справи та за необхідністю зробити з них копїї.

3. Продовжити строк Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Недашківський"(адвокату Яременко Д.В.) для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) ОСОБА_1 копії відзиву та доданих до нього документів до - "18" лютого 2020 року .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.