Справа № 2-4710/200 9
РІШЕННЯ
Іменем України
18 грудня 2009 року
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Самойлової О.В.
при секретарі - Земцо вої Н.В.,
за участю позивача - ОСО БА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Феод осії цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до су ду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 29 квітня 2 006 року він знаходиться у зар еєстрованому шлюбі з відпові дачкою, від сумісного життя м ають малолітню дочку ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1, подружжя сумісно не проживають біля 1,5 років, не ведуть сумісного го сподарства, втратили почутт я любові та пошани, спору по ма йну не має.
Позивач в судовому засідан ні позовні вимоги підтримав з підстав, що зазначені у ньом у та пояснив, що з серпня 2008 рок у вони з відповідачкою не під тримують сімейних стосунків , проживають окремо, вважає, що сім' я розпалася остаточно.
Відповідачка в судовому за сіданні позовні вимоги визна ла та пояснила, що сім' я розп алася у серпні 2008 року, на прими рення вона не згодна, домовле ність про утримання дитини с торонами досягнено.
Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання. Відповідно до ч. 4 ст. 13 0 ЦПК України при визнанні поз ову ухвалюється судове рішен ня в порядку, встановленому с т. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч . 4 ст. 174 ЦПК України у разі визна ння відповідачем позову суд за наявності для того законн их підстав ухвалює рішення п ро задоволення позову.
Судом встановлено, що сторо ни знаходяться у зареєстрова ному шлюбі з 29 квітня 2006 року, пр о що свідчить свідоцтво про о друження серії 1-АП № НОМЕР _1 від 29.04.2006 року, шлюб у сторін п ерший. Від сумісного життя ма ють неповнолітню дочку ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підт верджується свідоцтвом про н ародження серії 1-АП № НОМЕР _2 від 13.11.2006 року. Сторони припи нили шлюбні відносини з серп ня 2008 року, втратили почуття лю бові, взаєморозуміння один д о одного, що і з' явилося при чиною розпаду сім' ї. На тепе рішній час сторони сумісне г осподарство не ведуть, прожи вають окремо. Дитина мешкає з відповідачкою, спора стосов но розподілу майна позивач т а відповідач не мають.
Суд вважає, що сім' я розпал ася остаточно, тривалий час і снує формально, шлюб слід роз ірвати. Розірвання шлюбу не п орушує прав та законних інте ресів осіб і неповнолітньої дитини.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейног о Кодексу України, ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 130, 174 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 29 кв ітня 2006 року Відділом реєстра ції актів цивільного стану Ф еодосійського міського упра вління юстиції АР Крим, актов ий запис № 151 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Витрати, пов' язані з отрим анням свідоцтва про розірван ня шлюбу, визначити у розмірі 17 грн. 00 коп. і покласти на ОСО БА_1 ОСОБА_2 від сплати де ржавного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду АР Крим чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 10-денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги а бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Україн и.
Суддя О.В . Самойлова
Суд | Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2009 |
Оприлюднено | 02.04.2010 |
Номер документу | 8432589 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Самойлова Олена Василівна
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Черновськой Геннадій В'ячеславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні