Спарва№ 308/9368/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2019 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., при секретарі - Вереш А.В., за участі прокурора - Соколов А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту моніторингу дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Літинського району, Вінницької області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , який зареєстрований з адресою АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.172-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи за протоколом головного спеціаліста п`ятого відділу Департаменту моніторингу дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції Ситник О.А. №35-02/418 від 07 серпня 2019 року про порушення ч.2 ст.172-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове засідання по вказаній справі було призначено на 15 год. 10 хв. 11.09.2019 року, однак ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор прокуратури Закарпатської області в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення строку розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП , так як особа не з`явилася у судове засідання , причини неявки не відомі, а його неявка перешкоджає провести судовий розгляд у встановлені КУпАП строки. Неявка на виклик суду, серед іншого також може вказувати на неналежне виконання ОСОБА_1 , покладених КУпАП обов`язків щодо явки до суду та може вказувати на ймовірне ухилення від участі у розгляді справи.
Згідно із рішенням Конституційного Суду України від 22 грудня 2010 року № 1-34/2010 (пункти 4.1, 4.2) адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ч.1,2 ст. 172-4 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП , справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протокол про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП , строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Як вбачається, правила ст.277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин.
Враховуючи викладене та керуючись ч.4 ст. 277 КУпАП , суд прийшов до висновку про обгрунтованість клопотання прокурора та необхідність зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з метою забезпечення виконання вищенаведених положень КУпАП.
Керуючись ч.4 ст.277 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Строк розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.172-4 КУпАП - зупинити на підставі ч.4 ст.277 КУпАП.
Повідомити ОСОБА_1 про дату судового засідання на 10 - 30 год. 25.09.2019 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2019 |
Оприлюднено | 19.09.2019 |
Номер документу | 84331529 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні