Спарва№ 308/9368/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2020 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., при секретарі - Секереш О.В., особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту моніторингу дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Літинського району, Вінницької області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , який зареєстрований з адресою АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.172-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи за протоколом головного спеціаліста п`ятого відділу Департаменту моніторингу дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції Ситник О.А. №35-02/418 від 07 серпня 2019 року про порушення ч.2 ст.172-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою суду від 07.11.2019 р. було зупинено строк розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч.4 ст. 277 КУпАП.
ОСОБА_1 з`явився для розгляду справи у судове засідання призначене на 17.02.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протокол про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Враховуючи те, що особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зявився в судове засідання, суд прийшов до висновку про необхідність відновлення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-4 КУпАП .
Керуючись ч.4 ст.277 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Відновити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.172-4 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2020 |
Оприлюднено | 23.02.2020 |
Номер документу | 87751015 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні