УХВАЛА
19 вересня 2019 р. Справа № 520/3070/19 Другий апеляційий адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Лях О.П.,
Суддів: Мінаєвої О.М. , Рєзнікової С.С. ,
при секретарі судового засідання Жданюк Г.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Зекової С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 по справі № 520/3070/19 за позовом Підприємства виробничої комплектації Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 по справі № 520/3070/19.
У судовому засіданні 19.09.2019 представниками сторін було надано доадткові пояснення по справі та докази. У зв`язку із необхідністю ознайомлення із такими поясненнями та доказами представники сторін наполягали на оголошенні перерви у судовому засіданні та продовженні розгляду апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на 15 днів.
Згідно з ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У той же час, відповідно до ч.2 ст.309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, враховуючи необхідністю ознайомлення учасниками справи із додатково наданими поясненнями та доказами, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи №520/3070/19 продовжити на 15 днів та оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 243, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи № 520/3070/19 на 15 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Лях О.П. Судді Мінаєва О.М. Рєзнікова С.С.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2019 |
Оприлюднено | 20.09.2019 |
Номер документу | 84361102 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Лях О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні