Ухвала

від 19.09.2019 по справі 911/602/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" вересня 2019 р. Справа№ 911/602/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Майданевича А.Г.

секретар судового засідання Котовський С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Ілюк А.І., ордер № 047271 від 22.07.19

від відповідача: Марків Н.В., ордер № 401547 від 24.04.19

від третіх осіб: не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна"

на рішення господарського суду Київської області від 10.07.2019 р. (повний текст складено 19.07.2019 р.)

у справі № 911/602/19 (суддя - Христенко О.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна"

до фізичної особи-підприємця Голенок Зої Петрівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Монтаж-Буд"

про стягнення 1 200 335,81 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Голенок Зої Петрівни про стягнення 1 200 335,81 грн., з яких: 886 848,11 грн. вартість втраченого вантажу, 47 513,54 грн. ввізне мито, 199 556,88 грн. податок на додану вартість, 50 580,69 грн. вартість транспортних послуг, 11 844,99 грн. інфляційні втрати та 3 991,60 грн. 3 % річних.

Рішенням господарського суду Київської області від 10.07.2019 р. у справі № 911/602/19 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з фізичної особи-підприємця Голенок Зої Петрівни на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" 886 848,11 грн. вартості втраченого вантажу, 8 868,48 грн. інфляційних втрат, 2 988,56 грн. 3 % річних та 13 480,58 грн. судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позову про стягнення 199 556,88 грн. податку на додану вартість, 47 513,54 грн. ввізного мита, 2 976,51 інфляційних втрат, 1 003,04 грн. 3 % річних та прийняти нове рішення в цій частині, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Майданевич А.Г., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 р. відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 19.09.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2019 р., у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Майданевич А.Г.

19.09.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 911/602/19 до 30.09.2019 р. о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 6 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

А.Г. Майданевич