Ухвала

від 20.09.2019 по справі 478/1054/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

20.09.19

22-ц/812/952/19

Єдиний унікальний номер судової справи № 478/1054/18

Провадження № 22-ц/812/952/19

№ 22-ц/812/1291/19

Доповідач в апеляційній інстанції Яворська Ж.М.

У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Яворської Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М., Кушнірової Т.Б.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Миколаївського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області (далі - Казанківська РДА), Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області (далі - Держгеокадастр), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко Олена Олексіївна, про визнання дій протиправними, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та договору оренди землі ,-

В С Т А Н О В И В

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Казанківської РДА, Головного управління Держгеокадастру, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О., про визнання дій протиправними, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та договору оренди землі.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 відхилена, а апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена. Рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Між тим, при виготовленні резолютивної частини постанови Миколаївського апеляційного суду було допущено описку, прізвище позивача замість ОСОБА_5 помилково зазначено ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи викладене наявна в постанові Миколаївського апеляційного суду від 14 травня 2019 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Виправити описку допущену в постанові Миколаївського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року, зазначивши вірно в резолютивній частині прізвище позивача ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Т.Б. Кушнірова

Повний текст ухвали складено 20 вересня 2019 р.