Ухвала

від 13.05.2019 по справі 466/6078/13-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/6078/13-ц

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Кавацюка В.І.

секретаря судових засідань Климко С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агенства лісових ресурсів, Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третіх осіб - ОСОБА_2 , Брюховицької селищної ради, Управління Держкомзему у м.Львові, Об`єднання комітетів для євреїв колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу про витребування майна від добросовісного набувача,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агенства лісових ресурсів, Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третіх осіб - ОСОБА_2 , Брюховицької селищної ради, Управління Держкомзему у м.Львові, Об`єднання комітетів для євреїв колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу про витребування майна від добросовісного набувача.

Ухвалою судді від 17 січня 2019 року зазначену вище цивільну справу було повернуто у підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання 13 травня 2019 року о 10.00 год не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи та подали на адресу суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання у їх відсутності та призначення справи до судового розгляду.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агенства лісових ресурсів, Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третіх осіб - ОСОБА_2 , Брюховицької селищної ради, Управління Держкомзему у м.Львові, Об`єднання комітетів для євреїв колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу про витребування майна від добросовісного набувача.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 червня 2019 року о 15.00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.3/12).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Кавацюк