МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 вересня 2019 р. № 400/2689/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В. , розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи
за позовом:Управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, проспект Незалежності, 16, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 до відповідача:Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Спаська, 42-а, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторінгу закупівлі № UA-2018-12-21-001060-b,
встановив:
Ухвалою від 03.09.2019 суд відкрив провадження у справі за позовом Управління освіти Южноукраїнської міської ради (надалі - позивач) до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі №UА-2018-12-21-001060-b та призначив підготовче судове засідання на 08.10.2019.
19.09.2019 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Ольга-Плюс . Підставою для залучення третьої особи позивач вказав, що рішення у даній справі може вплинути на її права та інтереси, оскільки, відповідно до протоколу тендерного комітету управління освіти Южноукраїнської міської ради від 01.03.2019 № 8, переможцем процедури закупівлі визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Ольга-Плюс , та 15.03.2019 укладено договір про закупівлю продукції.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Ольга-Плюс .
Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Ольга-Плюс (вул. Кам`яномостівська, 2, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, ідентифікаційний код 40179350).
2. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками. Докази направлення подати не пізніше 01.10.2019 .
3. Встановити строки подання доказів та заяв по суті справи:
3.1. Третій особі - письмові пояснення щодо позову, з доказами його направлення іншим учасникам справи (стаття 165 Кодексу адміністративного судочинства України) - 04.10.2019 .
4. Копію ухвали направити учасникам справи. Копію ухвали про відкриття провадження направити третій особі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2019 |
Оприлюднено | 23.09.2019 |
Номер документу | 84400901 |
Судочинство | Адміністративне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні