Ухвала

від 21.09.2019 по справі 759/17046/19

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/6000/19

ун. № 759/17046/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , підозрюваних ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_24 про відмову від послуг адвоката ОСОБА_13 призначеної Центром знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги ум.Києві напідставі ухвалислідчого суддівід 20.09.2019року у кримінальному провадженні №12019110000000049 від 30.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3, 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_32 погодженого заступником керівника регіональної прокуратури ОСОБА_33 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019110000000049 від 30.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3, 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст.289 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_24 в судовому засіданні подав клопотання про відмову від послуг адвоката ОСОБА_13 в зв`язку наявністю договору про надання правової допомоги адвокатом на платній основі.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального процесу, дослідивши надані суду заяви, приходить до наступного.

Крім того, відповідно дост. 54 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_24 добровільно відмовився від послуг захисника - адвоката ОСОБА_13 , зважаючи на вимогист. 54 КПК України, а також беручи до уваги те, що захист підозрюваного здійснює захисник ОСОБА_9 , слідчий суддя вважає, що слід прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_24 від адвоката ОСОБА_13 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 54 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_24 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_24 від послуг адвоката ОСОБА_13 призначеної Центром знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги ум.Києві напідставі ухвалислідчого суддівід 20.09.2019року у кримінальному провадженні №12019110000000049 від 30.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1