Рішення
від 04.12.2009 по справі 2-4555/09
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду № 0527 № 2-4555/09

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А І Н И

04 грудня 2009 року Костянтині вський міськрайонний суд Дон ецької області, у складі:

головуючого судді Божина Л.И.

при секретарі К ордонській Л.А.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивіл ьну справу за позовом Обласн ого комунального підприємст ва «Донецьктеплокомуненерг о» в інтересах виробничої од иниці «Костянтинівкатеплом ережа» до ОСОБА_1, ОСОБА _2, ОСОБА_3 про стягнення суму заборгованості за нада ні послуги теплопостачання, суд

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2009 року позивач зве рнувся в суд з позовом до відп овідачів про стягнення забор гованості за надані послуги теплопостачання, мотивуючи с вої вимоги наступним:

Відповідачі мешкають у дер жавній квартирі АДРЕСА_1 н а підставі особистого рахунк у НОМЕР_1 користуються пос лугами з теплопостачання поз ивача, але з травня 2004 року по с ерпень 2009 року включно не спла чують за вказані послуги і ма ють заборгованість в сумі 4243,88 грн., яку позивач просить стя гнути з відповідачів.

В судове засідання пред ставник позивача надала суду заяву в якій вона позовні вим оги підтримує та просить роз гляд справи провести за її ві дсутністю, і якщо будуть відс утні відповідачі розглянути справу заочно.

Відповідачі в судове з асідання не з»явилися, з якої причини не явились до суду н е повідомили, про розгляд спр ави повідомлялись належним ч ином, згідно ч.3 ст.76 ЦПК України .

Дослідив матеріали спр ави, суд прийшов до висновку, щ о справа розглядається заочн о і позов підлягає задоволен ню та по справі можливо винес ти заочне рішення.

Судом встановлено, що в ідповідачі мешкають у держав ній квартирі АДРЕСА_1 та м іж сторонами укладений догов ір на послуги з теплопостача ння, що убачається з особисто го рахунку відповідачів за НОМЕР_1, також з довідки розр ахунку сплати послуг з тепло постачання убачається, що ві дповідачі мають заборгован ість з травня 2004 року по серпе нь 2009 року включно яка складає 4243,88грн. (а.с.5-6).

Відповідно до ст.67 ЖК Укр аїни плата за комунальні пос луги береться крім квартирно ї плати за затвердженими в ус тановленому порядку тарифам и. Наймач зобов”язаний своєч асно вносити плату за комуна льні послуги.

Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчас но вносити квартирну плату т а плату за комунальні послуг и.

Відповідно до вказаних норм закону відповідачі спл ату за послуги теплопостачан ня щомісячно не вносили і маю ть заборгованість в сумі 4243,88 г рн.

Приймаючи до уваги вик ладене, суд вважає, що з відпов ідачів слід стягнути заборго ваність за надані послуги те плопостачання в сумі 4243 грн. 88 к оп. за період з травня 2004 року п о серпень 2009 року включно, а так ож стягнути з них судові витр ати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 215, 224, 227, 228, 294 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, с т.20 Закону України «Про житлов у-комунальні послуги» суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комуналь ного підприємства «Донецькт еплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці «Костянт инівкатепломережа» до ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 пр о стягнення суми заборговано сті за надані послуги теплоп остачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за боргованість за послуги тепл опостачання за період з трав ня 2004 року по серпень 2009 року вкл ючно в сумі 4243 (чотири тисячі дв істі сорок три) грн. 88 коп. на ко ристь Обласного комунальног о підприємства "Донецьктепло комуненерго" в інтересах вир обничої одиниці «Костянтині вкатепломережа», витрати на інформаційно-технічне забез печення 30 (тридцять) грн. 00 коп. т а на користь держави судовий збір в сумі 51 (п”ятдесят одна) г рн. 00 коп.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржен е в Апеляційний суд Донецько ї області через Костянтинівс ький міськрайонний суд шляхо м подання заяви про апеляцій не оскарження рішення суду п ротягом десяти днів з дня ого лошення рішення суду, після ч ого подати апеляційну скаргу в двадцятиденний строк післ я подання заяви про апеляцій не оскарження, або в порядку ч .4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.12.2009
Оприлюднено30.03.2010
Номер документу8441329
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4555/09

Ухвала від 19.05.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 16.04.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Рішення від 26.11.2009

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рибакова Валерія Віталіївна

Рішення від 31.03.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І.О.

Ухвала від 22.10.2009

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Гуцалюк Олександр Володмимрович

Рішення від 17.12.2009

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Степаненко Олександр Михайлович

Рішення від 04.12.2009

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Божина Людмила Іванівна

Рішення від 09.02.2010

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Алтухова Олеся Сергіївна

Рішення від 10.11.2009

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт Зоя Павлівна

Рішення від 28.10.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Зайцев Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні