Ухвала
від 23.09.2019 по справі 444/1802/18
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 444/1802/18 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.

Провадження № 22-ц/811/3017/19 Доповідач: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

23 вересня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Станько Тараса Романовича на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 23 липня 2019 року, постановлене в складі головуючого судді Зеліско Р.Й., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Міропласт", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львіввікнобуд", приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Нощенко Наталія Миколаївна про визнання недійсним правочину та скасування реєстраційних записів, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 23 липня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Вказане рішення оскаржила представник позивача, подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до приписів ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи 23 липня 2019 року Жовківським районним судом Львівської області проголошено вступну та резолютивну частин судового рішення. Повний текст судового рішення складений 26 липня 2019 року. Відповідно осатннім днем для подачі апеляційної скарги вважається 26 серпня 2019 року, однак конверт з апеляційною скаргою зданий на поштове відділення 27 серпня 2019 року, тобто з пропуском строку в один день. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав копію рішення 16 серпня 2019 року, відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, онак такого питання не порушує.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати Львівському апеляційному суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, ч. 3 ст. 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

залишити без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Станько Тараса Романовича на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 23 липня 2019 року, постановлене в складі головуючого судді Зеліско Р.Й. та надати апелянту строк, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Копняк С.М.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2019
Оприлюднено25.09.2019
Номер документу84479677
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —444/1802/18

Постанова від 08.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 24.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 26.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 07.02.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Постанова від 07.02.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 09.10.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Рішення від 23.07.2019

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Зеліско Р. Й.

Рішення від 23.07.2019

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Зеліско Р. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні