Ухвала

від 17.09.2019 по справі 403/150/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

17 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 403/150/18

провадження № 61-5047ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув заяву Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про повернення судового збору за касаційною скаргою Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 04 лютого 2019 року у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Перлина степу , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , фермерське господарство Абара Геннадій Анатолійович , на дії державного виконавця Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 04 лютого 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 04 лютого 2019 року у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Перлина степу , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , фермерське господарство Абара Геннадій Анатолійович , на дії державного виконавця Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

У вересні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про повернення судового збору у розмірі 1 921 грн за подання касаційної скарги з підстав, визначених статтею 7 Закону України Про судовий збір .

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

Частиною першою статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із частиною другою та п`ятою статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ураховуючи викладене, клопотання Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про повернення судового збору, сплаченого Головним територіальним управлінням юстиції у Кіровоградській області, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір .

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір ,

У Х В А Л И В:

Клопотання Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 34894735) сплачений судовий збір у розмірі 1 921 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), що внесений згідно платіжного доручення № 2425 від 08 травня 2019 року на розрахунковий рахунок № 31219207026007, одержувач - УК у Печерському районі, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ККДБ: 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055) .

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення № 2425 від 08 травня 2019 року направитиУстинівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик